20 марта 2020г. ТАСС объявил о досрочном завершении проекта «20 вопросов Владимиру Путину». Данный проект стартовал 20 февраля, а последняя серия должна была выйти 25 марта.
Однако, руководство ТАСС приняло решение отменить трансляцию последних 3-х серий. Объяснение агентства вполне логично и разумно:
«Изменилась новостная повестка. Она идёт вразрез с идеей проекта - попыткой оценить вместе с Путиным перемены в стране за два десятилетия, а не события текущего момента»
Действительно, в сегодняшнем информационном поле вопросы Андрея Ванденко без привязки к темам нефтяной войны и эпид.ситуации выглядят неактуальными.
Тем не менее, ТАСС анонсировал выход полной версии фильма «20 вопросов Владимиру Путину», но позже, когда обстановка в стране будет чуть спокойнее. В этой версии будут содержаться ответы и на те вопросы, которые были в неопубликованных сериях.
Темы, не вышедших серий проекта «20 вопросов В.Путину»
До объявления ТАСС я успел сделать скриншот изначальной версии страницы проекта, и теперь у меня под рукой есть перечень тем, не успевших войти в сериал.
Таким образом не вышли серии по темам:
- О свободе слова в Интернете;
- Об изменениях в Конституции и о Госсовете;
О детях, внуках и личных потерях.
Последнюю тему о детях и личной жизни Путина исходя из этических причин я касаться, разумеется, не буду.
Исходя из имеющейся в свободном доступе информации уже можно предположить, примерно какое мнение у президента по оставшимся темам, по которым он уже не раз высказывался.
Далее я хочу высказать собственное мнение по этим темам..
1) О свободе слова в интернете
В 2014-2018гг. правоохранительные органы и суды в некоторых случаях «перегибали палку», и по ст.282 УК РФ привлекались отдельные лица, опубликовавшие у себя на странице какие-то изображения, которые можно было отнести к экстр.направленности. Но наказание во многих случаях было действительно не пропорционально содеянному.
В последствии данная статья по инициативе Путина в 2018 году была частично декриминализирована, а дела пересмотрены.
Также вышло постановление Верховного суда РФ, где указывалось, что при рассмотрении дел данной категории должны учитываться: мотивы человека, его личность, размер аудитории в соц.сетях, частота публикаций и т.д.
Критику власти в Интернете никто не запрещает. Наоборот, граждане имеют полное право высказывать любое мнение по любым вопросам в Интернете и не только. В том числе, выступать с критикой действующей власти, т.к. критика, особенно, конструктивная не только допустима, но и полезна для власти.
Не допускается распространении в Интернете информации явного оскорбительного содержания по отношению к главным и важным для каждого гражданина России символам: флага, герба, другим официальным государственным атрибутам, Конституции. В том числе по отношению к органам гос.власти. Но речь не о конкретных чиновниках, а об органах. Это вполне обосновано. В странах Европы и США ответственность за подобные действия намного строже.
Вообще, оскорблять, конечно, кого бы то ни было - в интернете, на улице - не приемлемо. Это показатель культуры человека.
2) Об изменениях в Конституцию и о Госсовете
Наша страна, наше общество развиваются. И сегодня Россия уже не та, что была 27 лет назад, когда принималась Конституция. Политическая система государства стала более зрелой.
Сегодня парламент - стабильный орган власти, который может и должен играть большую роль в жизни страны. Поэтому в случае принятия поправок, ему предоставляются дополнительные полномочия, ранее принадлежащие президенту.
Что касается социального блока поправок, то это большой и серьёзный шаг вперёд, помогающий полнее раскрыть социальный характер государства.
Государство возьмёт на себе дополнительную ответственность и обязательства по обеспечению уровня жизни граждан: это касается обязательной индексации пенсий, пособий и т.д. Раньше можно было приостановить индексацию, если экономическая ситуация была неблагоприятной. Теперь же это конституционная обязанность государства, которая должна будет выполниться при любой власти и любой экономической ситуации.
Госсовет официально существует уже 20 лет. И на протяжении всего этого времени он доказал свою эффективность, он успешно участвовал в разработке важных и сложных решений.
Кроме того, Госсовет повышает роль губернаторов в выработке и принятии решений на федеральном уровне, что качественно влияет на результат их работы и качество принимаемых Госсоветом решений.
Госсовет ни сейчас, ни в будущем не будет дублировать функции президента. Госсовет, в соответствии с Положение о нём, является совещательным органом. Таковым скорее всего и останется. Двоевластие в какой-либо форме пагубно для нашей страны.
Общее впечатление от проекта ТАСС
Выше я привёл примерные ожидаемые ответы с частичными цитатами из уже имеющихся речей Путина. В любом случае, это лишь моё личное предположение. Выйдет полный фильм - интересно будет сравнить.
В целом мне понравился проект и его реализация. Современный формат интервью, идея разбивки на серии, характер вопросов и нагловатая манера Андрея Ванденко, - всё это смотрится свежо и интересно.
Цель данного проекта была, на мой взгляд, попасть в молодую аудиторию, 25-35 лет.
Многие представители данного возраста негативно относятся к Путину, но при этом редко его слышали и видели. Всю информацию они черпают из пересказов, мемов в соц.сетях и через призму интерпретаций либеральных СМИ, типа, Meduza.
Поэтому данный формат - попытка дотянуться до новой аудитории и, наконец, донести до неё ход мыслей и логику Путина на прямую. Он всегда говорит убедительно, аргументировано и уважительно к своему собеседнику. И надеюсь, что этот проект позволит кому-то, если не изменить своё мнение о Путине, то хотя бы начать его понимать.
★★★
Друзья, если вам понравилась статья: Ставьте палец вверх
Если согласны или не согласны с автором: Комментируйте
Чтобы не пропустить новую статью: Подписывайтесь на канал «Краб на галерах»
Спасибо за поддержку!
★★★