У русских староверов всегда было два главных правила: "Уважай себя" и "Держись подальше от государства". Они ведь даже документов не имели.
У нас документы есть, и мы не старообрядцы. Но, по-моему, кое-чему могли бы у них поучиться.
Судите сами.
Одна моя знакомая, одинокая женщина 55 лет, обратилась к нашему любимому государству с просьбой дать ей ребёнка на воспитание. Девочку она себе выбрала в открытом банке данных детей-сирот. Выбрала не по принципу - какую поздоровее да получше. У девочки и рахит, и Бог знает что ещё, и отстаёт она и в психическом, и в умственном развитии. Но вот именно эта девочка ей приглянулась. Ребёнок - голая сирота: не то что родителей, даже бабушек-дедушек или тётей-дядей нет никого. Ребёнка она нашла в другой области, далеко. Поехала туда, познакомилась. Всё хорошо, девочка к ней потянулась.
Приехала она домой, стала собирать кучу бумажек, какие требуются, поступила в школу для приёмных родителей и битых три месяца слушала там лекции. Она никогда не была замужем, а человек она благополучный: юрист с высшим образованием - у неё прекрасная двухкомнатная квартира, дача, машина, дом - полная чаша, деньги в банке. Она уже на пенсии. Ребёнка ей очень хотелось.
В итоге ей отказали - под очень интересным предлогом. Потому что она одна: нет мужа. Но ведь это было известно с самого начала.
Она подала в суд, но проиграла.
Провела целое расследование, и выяснились интересные детали. Оказывается, у этой голой сиротинки есть квартира, доставшаяся от умершей бабушки. Довольно-таки неплохая квартира. И директор детдома, её опекунша, эту квартиру сдаёт! А куда деваются деньги, неизвестно.
Если ребёнка отдать, то тогда квартиру эту сдавать будет уже не директор, а приёмная мама - и деньги за неё получать будет тоже она. А, нет, милая: такую хлебную девочку мы тебе не отдадим.
Прошло уже почти два года: ребёнок растёт - у неё по-прежнему рахит. Её не отдают. Бумажная война продолжается, женщина уже вся изнервничалась.
Другой мой знакомый, учитель математики с почти 35-летним стажем, перенёс тяжёлую операцию, после которой нужно очень долго - около года - восстанавливаться. В школе его попросили уволиться, потому что директрисса хотела взять на его ставку другого учителя, молодого и здорового. Он согласился. Но когда восстановился, работу найти не смог: ему уже под 60.
И по наивности пошёл в Центр занятости. Потом долго смеялся, узнав, что ему, так как он больше года до обращения в Центр не работал (он уволился сразу, ещё до операции), полагается пособие в размере 800 с чем-то рублей.
Он учитель математики. Он пытался подсчитать, что же можно купить на эту сумму. Можно купить 20 батонов, ну, или 10 батонов и 10 баночек кильки в томате. Российскому безработному этого должно хватить. Треть батона + 60 гр кильки в сутки - живи и радуйся.
Но чтобы получать это роскошное пособие, нужно еженедельно ездить в Центр занятости отмечаться, высиживая там солидную очередь. Находится он в другом конце города, проезд в транспорте у нас - 30 руб в один конец. 4 раза в месяц по 60 руб = 240 р.
А дело в том, что родное государство всякого безработного рассматривает как дармоеда, который норовит сесть беззащитному доброму государству на шею. Но государство у нас бдительное: оно облапошить себя не даст.
Больше мой знакомый (кстати, до "реформы" он мог бы уже оформлять пенсию по старости) в Центр занятости ни ногой: нашёл себе подработку в Интернет.
Что тут сказать.
Староверы - люди мудрые.
И я, хоть и не старовер, тоже скажу: "Держитесь подальше от государства". По возможности. Если уж совсем никак нельзя отвертеться, тогда мужайтесь и терпите. Но если можно, обходите его за километр самыми глухими тропами. Чтоб оно вас не заметило и не прищучило.
Потому что государство в России - это бездушная, бесчеловечная давящая сила, это огромный паразит, этакий гигантский клоп на теле народа. Что искать у этого государства, что оно может дать человеку, кроме унижений и издевательств?
Поэтому, живя в России, надо придерживаться правила староверов: чем реже контактируешь с государством, тем лучше.