Продолжаю публиковать ответы ДМИТРИЯ ИВАНОВА (блогера), на вопросы читателей.
В настоящее время важнейшие мировые валюты доллар и евро обесцениваются и должны обрушиться, пока рубль с ними в жёсткой связке, он тоже обесценивается, я живу в Мск. и хочу понять,перспективу нашего рубля" - Нет ещё никаких перспектив. Если Вы в своё время, золотые слитки не купили и продуктами питания долгосрочного хранения не запаслись :)))) , то не меняйте свой образ жизни сейчас. - Ходите в магазины по мере необходимости. Валюту не покупайте. Очень рискованно. Турбулентность будет ещё полгода. Лишь летом, ближе к осени будет всё ясно. - Что? Сколько? И куда идем? - ... Напомню, что сначала упадет доллар, затем евро. Если уж сильно хотите вложиться, то берите - евро, что бы потом сразу после доллара их скинуть, но я бы этого не делал. Сейчас резко маневрировать - это затягивать удавку себе на шее. ... Доллар по ощущениям упадет не в ближайшее время. Это точно. Процентов 90. Я полагаю, что с долларом случится что-то нехорошее осенью. Достоверность этого процентов 70...80. А только к лету мы достигнем определенности. Но там уже и так будет понятно по перспективам: доллару и евро. Ничего хорошего с ними не будет. Но и на рубль-то тоже надеяться не стоит. Напомню ещё раз: всё что говорит Путин или Власть о повышении благосостояния - забудьте. Я же ещё с 2014 года говорю: тенденция не меняется и никак не изменится до Прихода Спасителя Отечества: богатое государство (Россия) - бедные граждане. Спасибо! P.S. Моё сообщение от 26.04.2016: "Если у Вас есть возможность, придя в магазин купить две пачки макарон вместо одной, Вами запланированной - покупайте. В следующий раз , если не приобретете сейчас, будете за эти макароны переплачивать по отношению к сегодняшнему моменту. Настоятельно рекомендую прислушаться к моему совету или будете по-мелочам разбазаривать семейный бюджет, как Лариса. ПОКУПАЯ СЕЙЧАС - ЭКОНОМИТЕ В БУДУЩЕМ. Спасибо!" - Да..., я этот совет дал преждевременно. Согласен. Виноват :) - Но я не могу предсказывать с точностью до месяца или года, я всегда делаю акцент на последовательности Событий (так как Времени нет). ... Я, например, поэтому специально не пишу и не записываю видео о Новом Президенте, который спасет Россию и сделает её Великой (это не Путин :)) ) - Потому что преждевременно. :) .... А то сейчас предскажу, а через год опять скажут: А-а-а-а!... Не сбылось! : )))). Поэтому я, следую народной мудрости, - дорога ложка к обеду - повременю, с предсказанием о том Президенте, который нас спасет :))... .
О войне России и Турции/ "Дмитрий Иванов Это всерьез, 99%?" - Достоверность предсказания примерно процентов 70...80-т. Мы будем воевать в Турции, против турок (уточнение: то есть, не на территории Сирии) с союзниками (армянами, курдами и вроде бы даже китайцами... что очень странно). И одновременно будут вестись боевые действия на Украине против НАТО. ... Ещё мы как-то подспудно будем поддерживать арабов против евреев в "горячей войне", формально соблюдая нейтралитет. Вроде бы... как бы ... к этому времени Америка/США очень сильно ослабеет и за неё на стороне евреев выступят европейцы. ... а дальше идет странность, но которая многое объясняет. - мы поддержим арабов и они в своем порыве "заселят" Европу. Достаточно странно. Кстати, про расширение границ "Русского мира" - многие Балканские страны будут на нашей стороне. Произойдет какой-то скоротечный взлет "Великой Сербии" (это словосочетание из Будущего, такое же как "Кассация" относительно президента/правителя России). Но ... как бы "Вымирание Европы" затронет и "Великую Сербию". - Это такое рамочное предсказание без сроков и без определенных маркеров привязки. Но с очень большой долей достоверности мы будем воевать против Турции в средне срочной перспективе (примерно пять лет). Под словом "воевать" я подразумеваю именно полноценный вооруженный региональный конфликт России и Турции. Кстати, этот факт объясняет ранние непонятности: почему на Украине будут воевать всё таки ополченцы и российские и арабские добровольцы против НАТО и ВСУ, а не полноценная русская Армия? - Если Вы перечитаете мои предсказания в 2015 году, то заметите эту странность. А объяснение простое: потому что Фронт на Украине будет второстепенный, а регулярная российская армия будет задействована в полномасштабной войне/конфликте против Турции. - То есть, вот это объяснение мне понятно сейчас, в 2015 году я не знал про войну России в Турции, но указал про большое количество добровольцев на украино-российском фронте. ... .... ... К сожалению, война России и Турции очень даже осязаема. Как микро маркер грядущим событиям - это наши постоянные непрекращающиеся трения между Россией и Турцией. Причем есть ещё какая-то странность, но очень устойчивая; идет инфа, что война будет вестись за территорию и воду. - Не нефть и какие-то политические требования (типа, что бы "Асад ушел"), а реально - за жизненное пространство. - В которой контролирование территории более важно, чем уничтожение сил противника. Предполагаю (а не знаю наверняка), что в Будущем будут ценится подземные водные пласты больше и намного дороже/выше, чем нефтяные "поля"/слои ... - что тоже странно. И более странно, что это всё случится в ближайшем будущем от 5-ти до 10-ти лет. Какой-то будет острый "водный голод". ... Я этого вообще не понимаю, ведь воды в России хоть залейся, и мы даже не граничим с Турцией. ... Но будет вот так: Россия будет воевать против Турции за воду. - Странно. Очень странно. - Согласен, объяснения нет. Но вот это конфигурация нашего внешнеполитического Будущего. Спасибо! P.S. Да, и в войне/региональном конфликте Россия - Турция: Россия победит.
"Тарифы на эл. энергию и газ (ТЭРы)усасывают львиную долю прибыли, т.к. не в тропиках живём. Платон и цена на ГСМ прилично увеличивают конечную стоимость товара. Это как раз то, о чём Вы говорите : "Продают ресурсы своему народу по конской цене"." - Это и есть "естественные монополии" :((( Региональные монополии на бензин существуют через картельный сговор производителей. Ещё ВАЖНО!!! - хуже того, что часть гос.компаний принадлежит "частникам" (например, у меня всё ещё есть акции Роснефти и РусГидро.) - То есть, государство, от монополий даже не получает сверхприбыли, а часть этих "сверхприбылей" уходит "левым инвесторам" (например, - иностранным. ...ладно мне : - я всё таки гражданин России :))) ). - То есть, многие иностранные инвестиционные фонды через участие/владение крупными пакетами акций в российских гос. компаниях (обладающих правом "естественных монополий"), доят Россию, грабят российских граждан через через снятия сливок от сверхприбылей. И большая часть этого "сверхдохода" уходит на Запад в виде дивидендов по акциям, мимо российской казны/бюджета. ... СПАСИБО Путину! - За такой узаконенный грабеж России. Мало того, что гос.компании - это монополии, так они ещё на половину и западные :(((... . - Чувствуете Фишку?! ... - Спасибо!
- Помню этим летом читал в интернете в одной из французских газет насчет Брексит, что раньше "уходить по-английски" называлось внезапно, не прощаясь, как бы выйти на секундочку, но уже не вернуться. А сейчас "уходить по-английски" означает: очень долго прощаться и не уходить :))) Спасибо! P.S. Кстати, почему-то я в интернете не нашел правильный ответ: откуда взялось выражение: "уходить по английски"? - Вот здесь: https://masterok.livejournal.com/1607303.html - все неверно, кроме картинки с солдатами. Изречение берет своё начало ещё с 17 века, а не 18-ого как указано в статье. И его придумали голландцы. Весь 17 век шли постоянные войны между Францией, Испанией, Голландией и Англией. Как правило, чаще всего блокировались Франция с Испанией против Голландии и Англии. Как только французы начинали побеждать на суше, англичане всегда спешно эвакуировали свои экспедиционные войска, оставляя маленькую Голландию один на один против французов (Кстати, этот позорный "финт": бросить союзника в трудную минуту против наступающего врага англичане опять повторили последний раз под Дюнкерком в 1940 году снова спешно оставив голландцев и французов перед наступающими побеждающими немцами). Вполне с закономерным результатом: французы чаще всего побеждали голландцев. В конце концов, после многократного "кидалово" голландцев англичанами, Голландия поняла, что Англия союзник "так себе" - больше формально: на бумаге, чем реально в деле и сами неоднократно воевали с Англией. Как правило битвы шли за колонии на морских коммуникациях. В конце концов, Голландия из великой морской державы превратилась во "второсортную". И, именно в таком состоянии её и посещал Петр 1-ый. Но ореол славы Голландии, как великой Морской державы, ко времени визита Петра ещё не поблек. ... И только уже потом - в 18 веке - сформировалось непримиримое противостояние Франции и Англии, как правило то же - на море: на морских коммуникациях в колониальных войнах. Так что, к началу 18 века выражение "уходить по-английски" уже прочно вошло в языковой оборот европейцев и придумали его голландцы.
Всем удачи и успехов.
Если кто-то мучается вопросом: ставить лайк и подписаться ли на блог, то Вы попали в правильное место, я тоже всегда в раздумьях:)))