«Шахтер» уже одной ногой в четвертьфинале Лиги Европы. Наших клубов в плей-офф не было.
Продолжение. Начало здесь>>> Что мешает российским клубам играть в еврокубках так же, как «Шахтер»? Часть 1.
Теперь о последних двух сезонах:
Сезон 2018/2019: Снова Лига Чемпионов. «Шахтер» -третий. ЦСКА и «Локомотив» - четвертые в своих группах (про осечку «Спартака» с ПАОКом в предварительном раунде и вспоминать не хочется). «Локомотив» безнадежен, а ЦСКА - нет. 1:0 с Реалом» дома и 3:0(!) в Мадриде, казалось бы, какие вопросы?! Но опять проиграны три подряд матча с 3-го по 5-й тур. И если два от «Ромы» еще объяснить можно, то дома проиграть решающий матч пльзенской «Виктории» -это за гранью разумного.
Что делает «Шахтер», переживающий не самый лучший период? Он не стал бодаться в спаренных играх с «Манчестер Сити» (0:3, 0:6), зато не проиграл ни одного матча менее зубастым командам – «Лиону» (1:1, 2:2) и «Хоффенхайму (2:2, 3:2). Причем, решающие мячи в обоих поединках с немцами Майкон и Тайсон забили в последнюю десятиминутку.
В 1/16 Лиги Европы за все немецкие страдания с «Шахтером» поквитался «Айнтрахт» из Франкфурта (4:1, 2:2). Но, почему-то, даже находясь не в лучшей форме, «Шахтер» опять на шажок, но опередил российские команды в Лиге Чемпионов.
Наконец, Сезон 2019/2020: Провал российских клубов, ни одной команды в весенней стадии. В Лиге Чемпионов, «Зенит» и «Локомотив», поначалу имея неплохие шансы на выход из группы, не попадают даже в плей-офф Лиги Европы. «Локо» при хорошей игре не может в 3-4-х турах взять очки у «Ювентуса», а в пятом нивелирует свою гостевую победу над «Байером», проиграв тому дома с нужным немцам счетом 0:2. «Зенит» сначала оба раза в спаренных матчах влетает «Лейпцигу», а в заключительной игре в Лиссабоне и вовсе, вместо того, чтобы гонять мяч, стоит и ждет удобного для себя результата параллельного матча в Лионе.
«Шахтер» и тут показал себя умнее. Горняки не особенно упираются дома с «МанСити» на старте, но вырывают затем на последних минутах победу в гостях над «Аталантой. Далее следует ничья дома с Загребом (2:2) и ответный матч становится стратегически решающим для обеих команд. «Шахтер» пропускает на 83-й и 89-! И, кажется, всё. Но нет, на 90+3 и 90+8-й(!!) Жуниор Мораес и Тете забивают два, 3:3! Могли и в плей-офф выйти, да «Аталанта», как птица Феникс ожившая после трех стартовых поражений со счетом 3:11, не позволяет. Тем не менее, заветная синичка в руках, Лига Европы, вновь за «Шахтером».
1/16 с «Бенфикой»: сначала –трудовая домашняя победа, затем –снова отыгрыш после, казалось бы, безнадежных 1:3. Далее – грозный «Вольфсбург», букмейкеры не дают особых надежд «Шахтеру». Но…2:1 в гостях и шикарные шансы на четвертьфинал.
Итог: команда с непонятной пропиской и всего 71-м местом в Европе по бюджету -137, 4 млн. Евро (сопоставимым с нашими ЦСКА и «Локомотивом» - 137,2 и 134 млн., и существенно уступающим «Краснодару» и «Зениту» - 148,5 и 201, 4 млн. соответственно), идет 18-й(!) в общем рейтинге Европы! При этом, раз за разом показывая результат лучше всех российских грандов. Для интереса, бюджет «Вольсбурга» 225 млн. Евро, а «Бенфики» - 310,7 млн., 28-е место по бюджетам в Европе! Кто виноват – это отдельная песня. Намного интересней вопрос «Что делать?». А точнее "за счет чего «Шахтеру» это удается"?! Выскажу свое скромное мнение:
1) Есть впечатление, что «Шахтер» заранее просчитывает турнирную стратегию на стадии групповых этапов. Я не случайно так подробно расписывал ход последних розыгрышей. «Шахтер» -опытный боец именно кубковый, а третий и четвертый туры в группе,по сути, -игры на вылет, как минимум, за плей-офф Лиги Европы. Здесь у горняков все отлично, а у российских команд именно эти туры часто перечеркивают все благие начинания.
2) Немецкие команды – кошмар российского футбола, у «Шахтера» же к ним какой-то особый поход, это чуть-ли не «его клиенты». Я не стратег, но нашим есть о чем задуматься, проанализировать игру горняков в этих играх.
3) Очень много очков «Шахтер» вырывает на флажке, в последнюю десятиминутку. Россияне, скорее, чаще теряют в этот промежуток важные очки.
4) «Шахтер», элементарно, злее и хитрее. Рваный ритм игры, понимание с кем нужно упираться, с кем бесполезно.
5) В матчах со слабыми и средними соперниками «Шахтер» почти никогда не расслабляется, регулярно набирает «свои» очки. «Марибор» или «Виктория» Пльзень, за редким исключением – не про него.
6) Ощущение, что утрата своего стадиона и прописки дает «Шахтеру» дополнительную мотивацию. По принципу «мне есть, что доказывать».
7) Грамотная работа с легионерами, особенно бразильцами, и, в целом, эффективный клубный менеджмент.
Вроде бы, все так просто. Но не получается повторить. УЕФА продолжает разводить российские и украинские команды по турнирной сетке. И если это отменить, я не уверен, что на сегодняшний день из хоть один наш клуб был бы столь мотивирован, чтобы обыграть горняков. Но ориентир можно взять верный. Не надо пытаться играть, как «Барселона» или «Ливерпуль». Играйте, для начала, как «Шахтер» и тогда, может, у нас не будет больше повода считать еврокубковый сезон позорным и провальным!
Продолжение. Начало здесь>>> Что мешает российским клубам играть в еврокубках так же, как «Шахтер»? Часть 1.
Понравилось? Подпишись! Поставь лайк!
Вам также могут быть интересны и другие мои статьи:
Бесплатный футбол на ТВ: может лучше приостановить чемпионат, чем смотреть на «Крылья» и «Ахмат»?!
Бесплатный футбол на ТВ: вместо «Спартак»-«Краснодар», нам покажут «Сассуоло»?
Почему «Реал»-«Барселона» показывают по Первому, а топ-матчи РПЛ – только на платном канале?!