Вот все спорят убивал ли Иван Грозный или нет своего сына. А давайте подумаем логически. Вот много ли художников из россии было в 16 веке? Ни одного.. все исторические зарисовки мы видим от европейских путешественников. Все виды городов мы видим от иностранных людей. И почему то в этом мы им верим, а когда они пишут иное - мы не верим.
Возьмём к примеру времена Ивана Грозного. Была война со Стефаном, королём польским и князем литовским. В то время Польша и Литва сильно отошли от церкви христианской. И Надо признать что и Католики и Православные считали себя христианами и братьями (отчасти конечно братьями). И попросил Иван Грозный письмом - не на словах конечно, у римлян хранится просьба Иоанна, с просьбой помочь в войне со Стефаном. Отправил папа римский своего легата Поссейвино - это тоже документально всё есть. Не думаю что надо критически относится к этой личности, ведь его миссия была отчасти - помочь спасти хрестианское государство на востоке Европы - а именно Россию(московию, как угодно можно называть, вообщем русског царство)) Потому как в европе происходил подъём антикатолического настроения и многие страны отрекались от римской католической церкви. И естественно надо было помочь братьям христианам. Поэтому думаю надо относится к Посейвино и его запискам разумно не критикуя его а понимая что он приехал помогать заключить мир. И он сделал своё дело - он заключил мир между Иваном и Стефаном. В своих письмах - замечу что именно письмах, а не воспоминаниях, Посейвино писал папе римскому о том событие грустном, что Иван Грозный убил своего сына, конечно не специально. Как описывает Посейвино - на руси были строгие правила и женщины были всегда - ВСЕГДА одеты во много одеяний. И когда царь Иван зашёл в комнаты своего сына то там была его жена (беременная) в одном платице - а это было на уровне греха в то время, нельзя было девушкам так одеваться постыдно. Вот он и начал её и ругать и лупить. Вбежал сын Ивана грозного и начал на отца кричать что отец и так загубил выгнал столько жён у него и эту мол хочет погубить, обвинять отца и отец его ударил посохом. Конечно всё это было в порыве ярости и винить Ивана Грозного надо только за нервы его расшатанные. Но увы, через несколько дней сын Ивана грозного умер. Была масштабная панихида и все об этом знали. Опять же, не надо недоверчиво относится к Посейвино, он был помощником и защитником русских в своём приезде. Да он мягко намекал что то та религия которая у нас исповедуется православная - искажена сильно и не соответствует истине. Но так же он обращал внимание что относясь мягко к русским - русские же наоборот относились с опаской к католикам, услышав много баек от протестантов о том что во всех бедах виноваты католики. В России даже было множество поговорок которые народ употреблял, где негативный был посыл по отношению к католикам. Ни в коем случае не защищаю Посейвино, но он не хотел захватить Россию, он был спасителем в этой войне с Польшей, что бы сохранить хрестианство. Но он видел что на его взгляд мы исповедовали искажённую религию, и на то у него были причины. Одна из них - то что он описал интересную вещь - что русские не знали славянского языка. И это тоже вопрос к историкам, как так вышло что мы славяне не знали славянского. Посейвино привёз с собой книги в Россию и потом в письмах папе римскому описывал его сожаление о том что русские не умеют читать на славянском а значит переданные им оригиналы старинных книг бесполезны для русских.
Вообщем много интересного описывал Посейвино. И посмотрите сколько зарисовок других людей существует. Мы сейчас в 21 веке можем видеть картины с зарисовками и описания наших древних городов только из тех что делали путешественники европейские. Не стоит думать что все прям путешественники искажали реальность - а зачем? Это же путешественники. Тогда нам надо не верить всем путешественникам и политикам и нашим тоже, и то что Калифорния была почти русской и то что Аляска была нашей - почему то в это мы верим, а в то что нам не нравится не хотим верить. Надо считаю признавать историю такой какая она есть. Понятно что на 100% сложно точно быть уверенными в чём то тем более что было 500 лет назад, но если много данных сходятся то думаю это уже часть правды. Давайте будем честны. 16 век, высокорелигиозный Иван грозный каился посейвино о грехе своём, стал мягче в своих суждениях. Да и сам Посейвино являясь ставленником папы римского в восточной Европе спасая христианскую Русь от войны стал бы врать? Тогда люди на столько чтили религию на столько боялись грешить - что боюсь сложно поверить в то что они будут обман сообщать тем кого считали божьими ставленниками.
Всем Благ! Читайте книги.