Тема подкармливания собаки со стола является одним из камней преткновения в вопросах воспитания собаки. Большинство сторонников традиционного подхода категорически запрещают давать собаке кусочки со стола, обосновывая этот запрет очевидным вредом для здоровья и малопонятной необходимостью поддержания высокого статуса человека.
Любой строгий запрет всегда вызывает у меня много вопросов. Почему вареная морковка в мясном бульоне с картошкой вредна собаке? Чем ломтик хлеба или кусок курицы хуже варева из субпродуктов, что скармливают собакам адепты кормления домашней пищей? И, наконец, главный: каким образом кусочек со стола подрывает авторитет человека?
«Кто ест первым, тот и главный»
Один критик написал мне буквально следующее: «Собака, которая получила кусочек пищи, предназначенной для человека, получает ясное сообщение: «Человек дал мне свою пищу. Это важно для меня. Теперь я здесь главный! Вы должны меня бояться». Теперь легко себе представить, какие будут последствия у такой психологической установки. Нарушается иерархия в стае, собака чувствует себя главной по отношению к хозяину».
Ой ли? Ладно, оставим откровенную натянутость этого утверждения на совести автора. Я уверен, что даже те, кто не совершенно не разбирается в социальной психологии, наверняка слышали о таком понятии, как «порядок клевания». Этот термин пришел из исследований цыплят (да, не смейтесь) и относится к иерархической структуре социума.
Не без оснований считается, что более сильный и высоко стоящий на иерархической лестнице член стаи всегда получает добычу первым, а остальным членам стаи позволено съесть только то, что остается от трапезы вожака. По мнению многих исследователей, этот принцип можно распространить на любую стаю и порядок клевания будет четко определять ее иерархическую структуру. Другими словами, кто в стае ест первым, тот и главный. Кто ж будет с этим спорить?
Причем это, что называется, дорога с двусторонним движением: кто главный, тот и ест первым – кто ест первым, тот и главный. Логично. В геноме любого социального существа буквально вшита способность декодировать подобные сигналы, способность подчинять и подчиняться, создавать правила и следовать уже установленным. Что называется, «жить в обществе». В человеческой истории есть немало примеров на эту тему: достаточно вспомнить хотя бы пресловутое «право первой ночи».
Собака у стола? Ничего не имею против!
С принципом первенства главного знакомы и многие владельцы собак (о том, что он давно устарел, я писал здесь). Те из них, кто обладает достаточной настойчивостью и усердием, стараются руководствоваться им при воспитании щенка. Помимо прочего, типа прохода первым в двери и тому подобного, они устанавливают такой режим кормления, при котором прием пищи собаки следует непосредственно за трапезой хозяина, что, по их мнению, подчеркивает высокий статус человека. Естественно, что в этом случае ни о каких кусочках со стола не ведется и речи.
Меня откровенно пугают настолько принципиальные товарищи, но, к счастью, их в моей практике не так уж много. Большинство клиентов – живые люди, они в той или иной степени грешат и не слишком строгим следованием режиму, и тем, что нередко угощают собаку кусочками из тарелки. Если человек не имеет ничего против присутствия собаки рядом со столом, а собака, в свою очередь, ему не мешает, зачем насиловать обоих лишними правилами?
Я отношусь к этой ситуации очень спокойно и считаю, что это скорее вопрос эстетических предпочтений конкретного человека, чем воспитания собаки. Почему? А потому, что привычка относиться с изрядной долей скепсиса к любым догмам заставляет меня задавать вопросы. Что если рекомендации «не кормить собаку со стола» не так уж однозначны? Что если вовремя данный кусочек наоборот способствует укреплению авторитета?
Кусочек для здорового авторитета
Я попрошу вас на время отвлечься от темы вреда здоровью собаки и посмотреть на ситуацию, связанную с подкармливанием собаки со стола, только в контексте теории о порядке клевания. Напомню, что, согласно общепринятым взглядам, подкармливание со стола способствует формированию у собаки дурных привычек и приводит к ослаблению авторитета хозяина, а как следствие - к плохому поведению.
Давайте попробуем разобраться на простом примере. Человек принимает пищу, а его собака сидит рядом и ждет кусочек. Она не воет, не лает и не лезет к нему в тарелку, потому что знает, что любые попытки активного влияния на человека будут немедленно и строго пресечены. Когда трапеза закончена, человек собирает некоторое количество остатков пищи на тарелку и отдает собаке. Главный клюет первым.
Я помогу вам проанализировать эту ситуацию с точки зрения взаимодействия особей, стоящих на разных ступенях иерархической лестницы и принимая во внимание теорию о порядке клевания. Вот смотрите.
- Человек принимает пищу (высокоранговое существо потребляет добычу).
- Его собака сидит рядом (низкоранговое существо ждет своей части добычи).
- Попытки активного влияния собаки на ситуацию строго пресекаются человеком (высокоранговое существо защищает ресурсы и свое право на приоритет при распределении добычи, попутно доказывая свою силу).
- Опционально: если собака сидит спокойно и ждет, человек дает ей несколько кусочков (высокоранговое существо делится добычей).
- По окончании трапезы человек дает собаке вылизать тарелку (высокоранговое существо подтверждает свой статус, допуская низкоранговое к остаткам добычи).
Ну как вам? Признаюсь, я крутил эту модель так и сяк, но не нашел в ней серьезных логических нестыковок или недопустимых обобщений. Картинка не разваливается. Обратите внимание: собака получает пищу непосредственно после того, как поел человек и непосредственно из его рук, в тот момент, когда сам человек захотел пищу отдать. Главный по-прежнему клюет первым. Более того, он подчеркивает свое право распределять ресурсы.
Думаю, теперь будет логичным задуматься над парой вопросов.
Первый: не кажется ли вам, что такое поведение человека безусловно закрепляет правильный порядок клевания, при котором более сильное существо принимает пищу первым, а более слабому и зависимому достаются остатки?
Второй: разве не может подобное взаимодействие быть одним из факторов, укрепляющих авторитет хозяина, так как полностью соответствует базовым представлениям собаки об отношениях между разноранговыми членами стаи?
Отношения между человеком, котлетой и собакой
Прежде, чем накинуться на меня с критикой, обратите внимание, что я уделяю особое внимание пресечению попыток украсть или отжать кусочек, то есть защите ресурсов. Это определяет всю суть процесса и задает правильное направление вектору взаимодействия - человек объясняет собаке правила, по которым он готов жить.
Всё просто: что моё, то моё. Не кради и не мешай. Если человек позволяет собаке украсть из тарелки или угощает её в ответ на подвывания или тычки лапой, он мгновенно сводит на нет свои преимущества в данной ситуации. Получается, что не он решил, когда и сколько дать, а собака. Тут уж, извините, полное фиаско.
Я не утверждаю, что теперь нужно обязательно кормить собаку со стола. Как замечают многие критики, пища человека зачастую содержит много соли и приправ, которые, судя по всему, не слишком полезны собаке. Мне просто всегда было интересно: почему мой опыт общения как со своим собственными собаками, так и с собаками своих клиентов противоречит общепринятым установкам?
По моему мнению, разумный подход человека к отношениям с котлетами и собакой не грозит неминуемой катастрофой, как утверждают многие. Если научиться говорить собаке «Нет» и вовремя пресекать нежелательные действия, то многих проблем просто не возникнет. Какой тут, к черту «Я сожрал кусок, теперь дай мне твой трон». А дальше, повторюсь, уже вопрос эстетики.
Понятно, что не стоит рассматривать это «упражнение» как единственный способ укрепления авторитета, однако таким образом, на мой взгляд, можно одновременно убить двух зайцев: доставить себе удовольствие, угощая собаку чем-то вкусным, и создать предпосылки для повышения собственного статуса в глазах собаки- если стоит такая задача.
Любите своих собак. А с остальным мы обязательно разберемся.
***
Меня зовут Александр Смирнов, я кинолог и дипломированный психолог. Работаю с собаками более 20 лет – обучаю, помогаю воспитывать, консультирую, в том числе дистанционно. Мой номер +7 (921) 921 0 911: звоните, пишите в Макс или ТГ, будем разбираться.
Открою секрет: опыт показывает, что большинство вопросов можно решить за одну консультацию. Да, кстати о вопросах. В специальном разделе моего канала лежат особые материалы, только для Продвинутых Владельцев. Доступ к ним стоит 99 рублей. Подписывайтесь: новые статьи – каждую неделю.