Российские суды в очередной раз продемонстрировали свое пренебрежение к понятию "свобода" вообще и к понятию "свобода договора" в частности.
Между Заказчиком и Подрядчиком был заключен договор предметом которого являлся капитальный ремонт крыши.
Договором была определена стоимость работ в размере около 1,9 мнл. руб., НДС не облагается.
Отдельно в договоре было отмечено, что цена договора является твердой.
Однако в последствии Заказчик отказался уплачивать часть цены договора ссылаясь на то, что Подрядчик не являет плательщиком НДС и не может претендовать на увеличение твердой цены договора на сумму НДС.
Иными словами, Заказчик заявил - да, мы пописали договор с твердой ценой, но я решил, что должен заплатить меньше.
Самое поразительное, что суды согласились с таким странными доводами.
Фактически суды пришли к выводу, что цена контракта может меняться в зависимости от налоговых обязательств Подрядчика.
С данным предельно оригинальным выводом не согласился Верховный суд РФ, указав на то, что суммы НДС, предъявляемые Подрядчику его поставщиками и иными контрагентами не принимаются к вычету, если Подрядчик применяет упрощенную систему налогообложения.
Таким образом, сумма "входящего" НДС становится издержками Подрядчика, что не соответствует общему смыслу договорных отношений подряда.
Кроме того, факт применения того или иного налогового режима не должен влиять на гражданско-правовые обязательства по оплате работ, за исключением случаев, когда Подрядчик недобросовестно ввел Заказчика в заблуждение относительно статуса плательщика НДС в целях завышения цены.
Обстоятельств позволяющих сделать вывод о злоупотреблениях Подрядчиком в данном деле установлено не было.
Вывод: факт применения подрядчиком упрощенной системы налогообложения по общему правилу не может служить основанием для уменьшения договорной цены на сумму НДС.
Определение ВС РФ от 22 января 2020 года № 302-ЭС19-11900
Юридические услуги: тел.: +7(926)529-9797, email: lebedevlaw@mail.ru