Казалось бы, при чем тут Белый дом? Ведь американцев, как для импортеров нефти, выгодно падение стоимости энергоресурсов. Однако, у этой медали есть обратная сторона – низкая стоимость минералов может разрушить «нефтяной штурвал» Вашингтона, которым тот регулирует рынок нефти. Но обо всем по порядку.
Издание The Wall Street Journal (WSJ), ссылаясь на источники, говорит о намерениях Белого дома поставить точку в ценовом противостоянии Саудовской Аравии и России на нефтяном рынке. Один из предлагаемых вариантов воздействия на Россию уже хорошо всем знаком – санкции. Какие именно – вопрос открытый.
Если говорить про Саудовскую Аравию, то вразумлять ее намерены путем оказания дипломатического давления. Так, американцы хотят, чтобы Эр-Рияд стал добывать нефть в объемах, предшествующих разрыву сделки ОПЕК+.
Кроме этого, американцы думают над долгосрочными мерами, вроде более плотного сотрудничества с Саудовской Аравией, преследуя следующую цель: свести на нет возможность появления нового альянса государства с Аравийского полуострова и России. Взаимодействовать с Эр-Риядом в администрации Трампа хотят посредством дипломатов Госдепа и Белого дома в лице Совета национальной безопасности.
Подобная инициатива исходит от американских нефтяников. Почему?
Дело в том, что американцам, импортерам нефти, очевидно не выгоден рост стоимости на сырье. И для регулирования ценового вопроса у них как раз есть сланцевая нефть (СН): на рынок вбрасывается СН для того, чтобы предложение превалировало над спросом. Таким образом Белый дом удерживает стоимость «черного золота» на выгодном для себя курсе.
Однако, когда на рынке наблюдается чрезмерный объем минералов, они дешевеют. И тут вскрывается проблема сланцевой нефти – у СН довольно высокая себестоимость в сравнении с традиционным «черным золотом». Месторождений сланцевой нефти много, но они небольшие. Следственно, необходимо постоянно бурить и бурить, попутно обустраивая нефтяную инфраструктуру.
Если стоимость традиционных минералов падает, американские нефтяники будут вынуждены сокращать производство. Это грозит закрытием рабочих мест и оттоком инвестиций из нефтяной отрасли. Так что Вашингтону придется оказывать финансовую поддержку своему производителю.
В длительной перспективе подобная ситуация губительна для американской нефтяной промышленности, а значит Вашингтон может выронить из рук свой «нефтяной штурвал».