В сети появились комментарии, что возможно погашение долга по кредиту за счет того, что при получении кредита был заключен договор страхования, а тут ЧС, форс-мажор, непреодолимые обстоятельства, не зависящие от должника - и вот он - страховой случай.
Оно бы вроде бы и так, однако.... Но!
А кто-нибудь внимательно читал, что именно в нем написано? Это обычная в России беда - не читают, считая - есть страховка и страховая компания заплатит за все.
Объясню, почему это в данном случае не так (за редчайшим исключением). Об этом ниже.
Я не буду рассматривать здесь другие виды страхования кроме типичных случаев заключения договора страхования при получении кредита.
Так вот, как правило, при получении кредита страховые случаи четко оговорены и их перечень весьма невелик - почти всегда туда входит смерть заемщика, инвалидность нерабочей группы, длительная нетрудоспособность, тяжелая болезнь, очень часто - потеря работы или дохода, достаточно редко - форс-мажор и иные обстоятельства. И, как правило, все. Пандемия, эпидемия, режим ЧС, как правило, в этот список не входят (также, как и стихийные бедствия). Т.е. в данном случае страховой случай не наступил, оснований для выплаты страховки нет.
Кое-на что заемщик может, конечно, рассчитывать.
Например, попал в больницу на карантин или подцепив этот пресловутый вирус. Безусловно, это - форс-мажор. Если он прописан в страховке, страховой случай наступил и СК должна заплатить. Однако СК не заплатит весь кредит и все проценты по нему, а только за тот период, что лично для вас продлился форс-мажор - т.е. обязательные платежи только за этот период - и всё! А далее все пойдет как обычно. Причем наступление страхового случае заемщик доказывает сам! Автоматически ничего не произойдет. А если СК откажется платить (повод придумают) - тогда - только в суд, опять же сам заемщик. А вот если данные обстоятельства в договоре страхования страховым случаем не являются - никаких выплат не будет.
То же самое, кстати, касается случаев длительной нетрудоспособности, тяжелой болезни, потери работы или дохода. Но тут еще, как правило, есть оговорочка - если это произошло не по вине заемщика. Например, в таком случае увольнение по собственному желанию страховым случаем не является, как и увольнение по статье. Да и спьяну по своей вине полученная инвалидность - тоже. Имейте это в виду!
Единственным безусловным случаем выплаты всей суммы кредита СК является, да, да, да, в 99% случаев - только смерть заемщика. И то, если застрахована вся полученная сумма. Иначе - только часть, остальное платят наследники в пределах доли полученного наследства.
Отсюда вывод: сначала ВНИМАТЕЛЬНО! прочитайте свой договор страхования, сразу будет понятно, на что именно вы можете рассчитывать. Обычно - ни на что!
Небольшой постскриптум.
На до мной немного посмеялись, когда я написал, что у нас в суде у кого деньги, тот и прав. Что ж, поясню:
Любая защита своих прав, если не удастся договориться - это идти в суд. Это логично, хорошо и правильно.
Однако:
1. А у вас есть юридическое образование? Вы сами сможете грамотно написать, обосновать и подать исковое заявление? Ходить в суд? А это не один и не два заседания, бываю процессы, которые длятся и 5, 10 и 15 лет, с обжалованиями, отменами, пересмотрами судебных актов. Если - нет, значит, наймете специалиста, а это - деньги. В некоторых случаях - немалые, а то и громадные. Да, их вернут....если выиграете.
А у банка все это есть - штатные юристы, постоянное повышение их квалификации и прочее. Банк может ждать годами. А вы?
2. Любой иск - это госпошлина. И ее никто не соотносит с платежеспособностью истца. Может быть и 300 руб., и 3.000 руб., и 300.000 руб., далее - до бесконечности (если иск подлежит оценке). И их, конечно, вернут....если выиграете.
У банка-то деньги и время есть, а у вас?
3. Иногда бывает необходимость проведения разного рода экспертиз, чтобы доказать свою правоту. Скажем, техническая и почерковедческая экспертиза документа. Каждая из них стоит от 10 до 50 тыс. руб. за один документ и длится около 6 мес. А если документов не один, а десять? Сто?По заведенному порядку экспертизу оплачивает тот, кто ходатайствует о ее проведении. Суд, конечно, может иначе распределить эти расходы...но, увы, это редчайшее исключение. И опять же - вам эти деньги вернут. Ага, если выиграете.
4. А есть еще так называемая бухгалтерская или финансовая экспертиза с заоблачной ценой, кстати. Особенно по банковской отчетности. Банк купить дешевле будет😁
Достаточно? Или дополнить?
Другие статьи - здесь:
Как списать долг по кредиту (шутка) 😁
Основные ошибки при получении кредита
Ответы на некоторые типичные вопросы о банках и взыскании долга
Коронавирус и последствия для должников
Коронавирус и страхование заемщика
Общение с банком. Варианты, дающие результат. ч.1.
Общение с банком. Варианты, дающие результат. ч.2.
Удачи всем! Жду вопросы, на которые здесь не отвечал.