Фантазия на тему "а возможен ли happy end в данном сюжете и что для этого нужно ". По мотивам истории Марии Зайцевой "Летние каникулы" (ссылка на роман в конце статьи).
В душе каждой женщины живёт червячок-нетерпячок, который требует от женского романа того самого, ради чего и появился жанр - взрыва эмоций и счастливой кульминации. Открытый финал в любовной истории - это как сорванный оргазм. Потому как - "какого чёрта" и "на самом интересном месте"!
Давайте сразу оговоримся - и сам роман, и сюжет, и открытый финал (именно к нему располагала ситуация), и слог автора - всё нравится. В женском романе уйти от банальности (а этого качества там 90% от всех произведений) и пошлости (все мы помним "нефритовые жезлы" и "розовые пещерки") сложно. Сам жанр накладывает на автора серьёзные ограничения. Тем более сейчас, когда без определённой доли "ню" автора не будут читать.
История "Летние каникулы" немного выходит из канона - героиня старше, герой не на белом коне и далеко не рыцарь, финал открыт. Плюс ещё в том, что сцены с близостью описаны через эмоции, а не через физиологию - поэтому тех самых жезлов там не будет. Рейтинг у романа 18+
И так, поехали.
Внимание! Текст статьи содержит спойлеры.
Что мы имеем?
Герой. По сюжету Данилу 23-24 года. Эмоционально он гораздо взрослее героини. Самостоятельный, независимый, сам себя сделавший, но без особых планов на будущее - ощущение, что пока плывёт на "расслабоне" после преодоления тяжёлого жизненного этапа.
Героине 35 лет. Женщина-девочка. Есть такие женщины, которые вроде и взрослые, вроде прошедшие свою школу жизни, но как нераскрытые бутоны, которые сами по себе не раскроются - она рядом с героем - девочка. Да, уже мать. Да, независимая и взрослая. Но в эмоциональном плане неопытная, со своим набором ограничителей (тараканов, заморочек, траблов), которые без стороннего вмешательства не дадут расцвести, а значит и не пройти внутреннюю метаморфозу от "девичества" к "зрелости".
И вот они встречаются. Что самое первое подкупает парня? Невинность и чистота героини. На фоне его окружения - цветок непорочный. Он же сразу выкупил, что мадам пиздит привирает насчёт мужа. Но выкупил и другое - страх. Стал давить и докапываться? Нет - отпустил. Как говорится "ежли оно судьба, так оно - судьба, а если не судьба - так ведь не судьба". Но оказалось "судьба" и обстоятельства свели вновь.
Потом был яркий летний роман и "их развела осень". У каждого свой путь и это естественно. Данил привык решать проблемы, наслаждаться победами и он не видит тех ограничений, с которыми живёт женщина. Он считает их несерьёзными. С его точки зрения - они не причина для прерывания столь ценного эмоционального сближения.
Лена научилась с проблемами жить и состояния "победы" у неё не было. Она их видеть не умеет. Она умеет видеть проблемы и видит их в дальнейшем продолжении романа. Для неё ценна стабильность, которую она достигла с таким трудом. Яркий эмоциональный взрыв с Данилом тоже ценен, но для Лены - это как яблоневый цвет - облетит, а за ипотеку платить надо.
Тем более, что парень очень опрометчиво не оценил значение сына в жизни женщины. Сказать такое матери о ребёнке - это сильно упасть в её глазах. Как бы Лена не тянулась к Данилу - пренебрежение её материнской ролью - это точка.
Для Данила Лена ведь тоже пока "одна из". Да, яркая. Да, почти родная. Но всё же не серьёзное отношение к женщине толкает на пренебрежение её потребностями. Прогнуть ради достижения своей цели - не прерывать яркий праздник, в который превратилась его жизнь с ней, с её эмоциями, её открытостью.
Она ведь слабенькая, податливая. Поднажать немного и согласится. А когда не согласилась - обидеться. Все ведь соглашаются! Он же видный парень! Девок-то вокруг тьма! Он же ей такое одолжение делает - хочет взять в путешествие, которое долго и с желанием планировалось. Его планы важнее её обязательств.
И что же может быть дальше?
По идее, конец "Летних каникул" правдоподобен. Будь подобная история в реальности - здесь бы жизнь поставила точку. Но ведь мы в романе. Включим фантазию? Если сохранить реалистичность сюжета, то как у такой истории появится хэппи энд?
В первой части (назовём это так) героиня училась у героя принимать свои эмоции, принимать восхищение собой, своим телом, быть свободной в выражении чувств - в эмоциональном плане он её вёл. А он смотрел на неё как на девочку, как на податливый материал, который можно всегда выгнуть так, как ему нужно. Если подумать, так себе основа для длительных счастливых отношений между независимым сильным героем и закомплексованной ведомой героиней.
Давайте-ка переиграем ситуацию и поставим героиню на уровень когда герой сможет посмотреть на неё как на равную, как на равноценную, как на достойную спутницу. Как это возможно?
Лена учитель русского языка и литературы. Опытный педагог (быть хорошим учителем это вам не абы что - это "ого-го", а в старших классах ещё и "еге-гей"), ценный специалист. Мать. Что в ней может быть такого, что может показать её ценность для человека, который сам себя сделал в бизнесе? Только одно - она должна помочь герою пройти "шторм". А эти шторма делятся у нас на деловые и эмоциональные.
В эмоциональном плане Лена Данилу не ровня - она женщина-девочка, никого в жизни не терявшая, чаще всего плывшая по течению. Ну, взбунтовалась против мужа-дегенерата - так это говорит о том, что не всё ещё потеряно. А дальше? Разве она боролась за своё счастье? Нет. Плыла по течению и даже то что плыло само в руки не брала. Чуть что - сразу отпускала.
А вот деловая - это интересней. Через это дело героиня может раскрыться, повзрослеть. Научиться принимать решения и побеждать, быть жесткой, но в глубине души остаться той самой "невинной девой" и только для героя - потому что она-то знает как горячи были ночи, а он-то помнит как сладка на вкус её страсть.
Через что будет этот профессиональный и эмоциональный рост, который вынет Елену из скорлупы "мне 35 и жизнь моя болото" - на всё фантазия автора. Может там будет любовный треугольник или моральный выбор (долг или деньги, чувства или мораль), а может и то и другое? А может что-то третье?
Ну или можно ограничиться стандартным "дева в беде", где Данил будет спасать прекрасную Елену от бед. Наденет доспехи, достанет мечь, цинично назначит цену (тело в обмен на дело) за своё вмешательство и вуаля - "стандартиш романтиш". То ж вариант ничо. Заезжен, зато проверен в деле и даёт стандартное "ах, какой мужчина!" от большинства поклонниц жанра.
Но в целом - это фантазия читатателя. Потому как ценность этой истории - это её незавершённость. Её хочется обсудить и хочется понять, а в такой ситуации, вообще, хэппи энд возможен?
Ссылка на источник
Мария Зайцева "Летние каникулы"