Конституционный суд опубликовал на своем сайте статью «Царьграда» о «политических шлюхах», критикующих обнуление сроков Путина

Конституционный суд в разделе «КС РФ в прессе» опубликовал статью «Царьграда», в которой говорится об «оппоботах» и «политических шлюхах», критикующих обнуление сроков правления президента Владимира Путина и другие поправки в основной закон.

К 23:30 статья исчезла с сайта КС. Текст остался в кэше Google.

По мнению автора заметки Михаила Смолина, «оппоботам» рассылают методички, по которым те публикуют посты с критикой поправок и называют судей КС «проститутками, шлюхами и продажными тварями». Как утверждает сотрудник «Царьграда», противники поправок не читали сам документ.

«Персонажи с пониженной социальной ответственностью (всевозможные политические шлюхи) заседают вовсе не в Конституционном суде, а обитают в виртуальной реальности своих ютубов и блогов», — пишет Смолин. Он считает, что Конституционный суд «разъяснил правовой смысл этой политической реформы», и «за эту работу судей нужно поблагодарить».

Помимо статьи «Царьграда», КС опубликовал еще несколько заметок о поправках в Конституцию. Среди них, в частности, статьи «Газеты.ру» (основанная на мнении владельца «Царьграда» Константина Малофеева), «Ленты.ру» и «Московского комсомольца».

Суд одобрил поправки 16 марта. В заключении КС говорилось, что определение брака как союза мужчины и женщины может присутствовать в Конституции, так как поправка «отражает социальные нормы, имманентной целью которых является сохранение человеческого рода».