Найти в Дзене
СТЕРЕОПАНОРАМА

Советские проигрыватели грампластинок. Часть первая: Радиотехника ЭП-001.

Электропроигрыватель "Радиотехника ЭП-001" нечасто упоминается в настоящее время в отличии от других своих собратьев. Неужели он плох и не заслуживает того,чтобы о нём помнили? Давайте попробуем разобраться.

После цикла статей «Электрофоны из СССР» самым логичным является продолжить тему рассказом об отечественных электропроигрывателях грампластинок. Главное отличие электропроигрывателя от электрофона то, что это «приставка». То есть у электропроигрывателя нет встроенного усилителя мощности и, соответственно, в комплекте с ним не идут акустические системы. При этом электропроигрыватель как правило позиционируется как устройство высокого класса ( 1-го или высшего) за исключением некоторых моделей, которые изначально являются составным компонентом какой-либо системы. Например проигрыватель «Мелодия-104» идет в комплекте с тюнером-усилителем (стереоресивером) «Мелодия-104» и комплект в целом именуется радиолой «Мелодия-104».Радиола позиционируется как устройство первого класса, но проигрыватель входящий в её комплект соответствует лишь 2-му классу. Есть и другие аналогичные примеры, но к ним мы ещё вернемся, когда речь пойдёт о музыкальных «комбайнах» советской эпохи. Сегодня же у нас другая тема которую я начну с электропроигрывателя «Радиотехника ЭП-001 стерео».

-2

«Радиотехника ЭП-001 стерео» был моим первым подобным аппаратом. Изначально он входил в комплект (но и отдельно продавался)состоящий из усилителя «Радиотехника УКУ-020М»(вот вместе с ним он у меня и был),тюнера «Виктория-003»(его у меня не было) и акустических систем 35АС-1(у меня были 35АС-212 «S-90»).Воспоминания проигрыватель оставил неоднозначные, но об этом чуть позже, а пока немного официальной информации.

Электропроигрыватель высшего класса Радиотехника-001-стерео предназначен для воспроизведения стереофонических и монофонических грампластинок с помощью специально для него разработанного ЭПУ высшего класса (0-ЭПУ-82СК).

Проигрыватель имеет:

сенсорное устройство управления пуском и остановкой вращения диска ЭПУ, совмещенное с сенсорным устройством переключения скорости

устройство точной подстройки частоты вращения диска по встроенному стробоскопу

электромагнитный микролифт с сенсорным устройством управления для плавного опускания и подъёма звукоснимателя

устройство выключения двигателя, совмещенное с устройством для подъёма звукоснимателя и замыкания его электрических выводов

фотоэлектронный автостоп

устройство для установки и контроля прижимной силы звукоснимателя

устройство статической балансировки звукоснимателя

регулируемый компенсатор скатывающей силы

фонокорректор с двумя идентичными выходными гнездами для подключения к усилителю и магнитофону одновременно.

Основные технические характеристики:

Частота вращения диска - 33,33 и 45,11 об/мин

Коэффициент детонации - 0,1

Относительный уровень рокота со взвешивающим фильтром - 60 дБ

Уровень электрического фона - 60 дБ

Прижимная сила звукоснимателя - 1,5 - 2 г

Диапазон частот - 20...20000 Гц

Потребляемая мощность - 45 Вт

Размеры - 480x350х180 мм

Масса - 12,5 кг

Цена 260 руб. ( в том числе цена 0-ЭПУ-82СК - 182 руб.)

Выпускался электропроигрыватель "Радиотехника-001-стерео" с I-кв 1980 года Рижским заводом имени А.С.Попова.

Мой экземпляр был укомплектован головкой звукоснимателя ГЗМ-005 и, на начало 80-х, данный картридж считался очень приличным.

-4

Ну а теперь поговорим об особенностях данного проигрывателя. Первое, на что обращаешь внимание - это опорный диск нестандартного (меньше чем диаметр LP пластинки) диаметра. Сам диск достаточно тяжелый и это радует, но почему такой размер? Возможно, на звук это и не влияет, но визуально это несколько смазывает впечатление от в целом неплохого ЭПУ. Были претензии и к сенсорному управлению: оно не всегда срабатывало при нажатии. Ну и вечная беда советских проигрывателей: приводной пассик. Он имел обыкновение растягиваться и начинал проскальзывать. О борьбе с этим явлением я уже рассказывал в статье об электрофонах, но для тех, кто эти статьи не читал, повторюсь: самым простым в такой ситуации было положить растянувшийся пассик в холодильник на пару-тройку суток, а тем временем использовать запасной (в комплекте такой всегда был). Затем пассики менялись местами и так до бесконечности. Теперь «дизайн» и габариты.

-5

А «дизайна» нет. Вернее он есть, но именно в кавычках. И если с УКУ-020М проигрыватель ещё как-то сочетается, то с большинством других усилителей смотрится мягко говоря не очень. В том числе и из-за несовпадения по габаритам. Например на нижеприведённом фото.

Согласитесь,аппараты друг с другом не сочетаются.
Согласитесь,аппараты друг с другом не сочетаются.
А вот родная стоечка визуального отторжения не вызывает.
А вот родная стоечка визуального отторжения не вызывает.

Впрочем, это лишь моё мнение и с ним можно не соглашаться. А пока о звуке. А он вполне убедителен. Во всяком случае по воспоминаниям. Может сегодня я и нашёл бы к чему придраться, но эти придирки были бы некорректными. Я наслушался всяких, более лучших проигрывателей и, волей или неволей, начал бы сравнивать звучание «001-го» с ними. А это было бы неправильно. Лучшее есть всегда. И тогда, в начале 80-х, лучшее тоже было. Та же «Электроника Б1-01» в магазине стояла на соседней полке. Но она стоила 365 руб., а «Радиотехника»-260. Разница в 105 руб.- это практически средняя месячная зарплата на то время. Да и не все тогда понимали «ху из ху». Это с нынешними познаниями вернуться бы в прошлое на машине времени. Тогда бы весь мой меломанский маршрут был совсем с другими остановочными комплексами (читай: аппаратами). Но вернусь ещё раз к «Радиотехнике-001». В те времена я в её внутренности не лазил. Аппарат был на гарантии и срывать пломбы ради любопытства вряд ли имело смысл. А сейчас рассматривая фото внутренностей и, прежде всего, изучая сам корпус можно сказать, что демпфирование вполне приличное, но если вдобавок приложить руки и дополнительно промазать все стыки мастикой, то можно сделать ещё лучше. И вес 12,5 кг.- хороший показатель для проигрывателя. Столько же весит Technics SL1200 ( и его модификации). Да и для многих других проигрывателей данного класса из Японии или Европы такой вес обычное дело. Так хорош или плох проигрыватель «Радиотехника ЭП-001»? В своё время я не смог однозначно ответить на этот вопрос. А сейчас тем более не смогу. Но того, чтобы о нём вспомнить, этот аппарат, думаю, достоин. А остальное уже и не так важно.

P.S. Все фото взяты из открытых интернет-источников.