По версии Science Alert, вспышка коронавируса оказывает неожиданный эффект на окружающую среду. После изоляции, жители Китая, наконец, увидели голубое небо. По данным Китайского министерства экологии и окружающей среды, количество "дней с воздухом хорошего качества", в сравнении с тем же периодом прошлого года, возросло на 21,5% только в феврале!
Специалисты утверждают, что количество людей, спасенных от преждевременной смерти из-за загрязненного воздуха, может превысить число смертей от COVID-19. В Китае два месяца снижения уровня твердых частиц, взвешенных в атмосфере, способствовали выживанию 4000 детей в возрасте до пяти лет и 73 тысяч взрослых старше 70 лет. Это значительно больше, чем нынешний уровень смертности от заболевания. - сообщает Тотал.
Снимки со спутников, опубликованные NASA и Европейским Космическим Агентством показывают значительное сокращение выбросов диоксида азота (NO2) - тех, которые выпускаются автомобилями, электростанциями и промышленными объектами - в крупных китайских городах в период января-февраля 2020.
Аналогичная картина наблюдается и для выбросов углекислого газа - выделяемого при сжигании ископаемого топлива, такого как уголь. В период 3 февраля - 1 марта, выбросы СО2 сократились на 25%, благодаря мерам, принятым для защиты от коронавируса.
Будучи крупнейшим загрязнителем в мире, Китай ежегодно производит 30% мировых выбросов CO2, поэтому последствия такого рода падения огромны, даже в течение короткого периода времени. По оценкам CREA, это эквивалентно 200 миллионам тонн углекислого газа - более половины всего годового объема выбросов в Великобритании.
"Это первый раз, когда я видел такое резкое падение на такой большой площади для конкретного события”,- сказал Фэй Лю, исследователь качества воздуха в Центре космических полетов имени Годдарда.
В Гонконге и Северной Италии, качество воздуха также улучшилось с тех пор, как страны были изолированы для предотвращения распространения коронавируса.
В настоящий момент, большинство остальных стран последовали примеру Китая и Италии, частично или полностью перекрывая границы и отправляя людей на карантин. Эти меры должны привести к значительному сокращению вредных выбросов, влияющих на загрязнение окружающей среды и глобальное потепление.
Однако не все так радужно, как может показаться первоначально. Некоторые утверждают, что если пандемия будет продолжаться долго, то любые меры, скорее всего, будут направлены на стимулирование экономического роста, независимо от воздействия на окружающую среду - заявляет BBC. Помимо этого, есть еще несколько причин, по которым пандемия приведет к катастрофическим последствиям:
- Растущие страхи в отношении здоровья и финансовых проблем также могут отвлечь внимание общественности от проблемы загрязнения окружающей среды;
- Китай производит огромную долю мировых солнечных панелей, ветряных турбин и литий-ионных аккумуляторов, которые питают электромобили и сети хранения данных. Любое ограничение торговли с нацией нарушит поставки источников чистой энергии;
- Если рынки капитала закроются, компаниям станет невероятно трудно обеспечить финансирование, необходимое для продвижения вперед любых незавершенных проектов по возобновляемым источникам энергии.
"Я, конечно, думаю, что климат может отойти на второй план, и в этом случае не стоит надеяться на то, что стимулы пойдут на разработку и поддержание чистой энергии", - сказал профессор Глен Питерс из Центра международных климатических исследований.
И напоследок мнение автора:
Природа дала нам уникальную возможность приостановиться и задуматься о том, куда мы движемся, нужны ли нам такие громадные темпы роста экономики и зачем. Ведь вместо того, чтобы идти покупать, допустим, новый айфон, который сменится через полгода, можно отнести в ремонт свой старый, и он прослужит еще долго, а вредные выбросы на производство новых менее полезных технологий сократятся, тем самым улучшая окружающую среду.
В этой статье вы увидели, как элементарное сокращение числа машин на дорогах влияет на экологию не только страны, но и мира. После окончания пандемии мы можем постараться, как минимум, сохранить то, что сделала для нас природа, а еще лучше продолжать дальше развиваться в направлении экологически чистых технологий и продуктов.
А что вы думаете на этот счет? Возможно, вы посчитаете мое мнение неверным, поэтому делитесь своими соображениями в комментариях.