Вопрос о «среднем классе» уходит корнями в благословенный 2008 год, а точнее его начало. Нефть высока, рубль оценен по достоинству, перспективы рисуются самые радужные. Д.А. Медведев позволил себе порассуждать на тему увеличения доли «среднего класса» до 60-70% и поручает спецоргану Институту Современного Развития в лице г-на Юргенса подготовить отчет о состоянии и перспективах этой группы населения. Там честно пишут о нескольких методиках оценки и останавливаются на европейской, где 0,75-1,25 медианного душевого дохода. В немецкоязычных странах считают 0,7-1,5 медианного душевого дохода и получают 56,2% среднего класса в 2006 году. Т.е. не 1,5*минимальный доход, а 1,5*медианный доход. Это большая разница
Если брать не подушевой доход, но интегральную оценку всех возможностей, на 2007 г. получилась вот такая картина (цитата): «Масштаб среднего класса оказался чуть менее 20 % (19,7 %), в том числе ядро среднего класса составляет 4,6 %, полуядро — 15,1 %». Если снижать планку до конца, то можно говорить о том что: «Российский средний класс — это чуть более 30 % населения. Тех, кто выше — около 10 %. Соответственно, все остальные (60 %) — ниже».
Какие в принципе существуют методологии оценки среднего класса? Их примерно 30. У нас принято ссылаться на несколько популярных:
а) Институт социологии РАН. Тут дело совсем плохо.
Во-первых, представитель поименованной группы должен зарабатывать не менее 28 300 т.р. в месяц.
Во-вторых, быть работником умственного труда (минус таксисты, шахтеры и мелкие торговцы, которых в США могут относить к среднему классу).
В-третьих, у них должна быть самоидентификация среднего класса.
б) Инвестбанк Credit Suisse. Здесь речь только про доходы. В случае РФ 26 800 стартовая сумма. В 2019 году меньше половины населения могли претендовать на такой доход, исходя из данных Росстата.
в) Институт Современного Развития. Те самые люди, которые готовили РФ к счастью в 2007-2008 гг. Наиболее близки к стандартам понимания среднего класса в ЕС. По мнению экспертов тут мы имеем дело с домохозяйством:
1) не менее 130 000 р. подушевого дохода;
2) 40 кв. метров на каждого члена семьи;
3) не менее двух единиц автотранспорта.
Таких пассажиров по данным Росстата было не более 6,5% населения страны (и то, нужно сверяться с границами суммарного дохода на домохозяйство).
г) «Случайные реплики из зала». Кто-то что-то из государственных мужей говорит публично в пылу спора или в качестве полемического аргумента. Назывались различные подушевые доходы в месяц.
Например:
Д.А. Медведев упоминал 23000 рублей в месяц,
М.С. Орешкин – 27 800 рублей в месяц,
Э.Ш. Набиуллина – 31 500 рублей в месяц.
И т.д. В общем, понятно. Кто в лес, кто по дрова.
д) Всемирный банк. Вот тут начинается самое интересное. Дело в том, что эта почтенная организация разделяет понятие национального среднего класса и среднего класса развивающихся стран. Им важно было получить для макроэкономических нужд определенную величину для демонстрации роста потребления в странах ЮВА, Африки и Латинской Америки. На свет родился тот самый, не к ночи помянутый, «глобальный средний класс».
Если не поленится и открыть описание их методики за 2007 год на странице 16, то там мы прочитаем следующие слова:
«Because the definition used here is absolute and based on a global scale, most of those who consider themselves middle class in high-income countries are classified as rich in a global context, while many people viewed as wealthy in developing countries are members of the global middle class».
Доходы определяются, как 4-17 тыс. долларов в год. С важной поправкой, что их нужно умножить на количество членов семьи, вне зависимости от их трудового статуса. Всемирный банк считает, что глобальный средний класс сверх своего дохода имеет возможность поучится раз в жизни за рубежом, ездит в отпуск за границу минимум раз в год и обладает собственным автотранспортом. В 2018 году таких людей в РФ было около 15%, считая страны СНГ зарубежьем.
Мало того, что мы говорим про искусственный малоинформативный показатель сравнения красного и круглого, но и он не ложится в прокрустово ложе рассуждений о 70% «среднего класса».
Полный текст: https://mikaprok.livejournal.com/498797.html