Уважаемые читатели, то, что когда-то обещал президент Путин (не менять пенсионный возраст, не править Конституцию) вполне объясняет юмористическое словосочетание «хозяин слова» в том смысле, что хозяин слова может его дать, а может и забрать.
Когда это обнаруживается у обычного гражданина, то мы понимаем, что он ненадёжен и перестаём с ним общаться, он умирает для нас. А как быть, когда «хозяином слова» оказывается первое лицо государства? Ведь это лицо влияет на нашу жизнь, даже если мы этого не желаем, вопреки нашей воле.
Чтобы не видеть и не слышать пустых обещаний, можно выключить телевизор, не покупать газеты, однако через законы и указы его незримое присутствие никуда не исчезает, а их последствие прямо сказывается на нашем благосостоянии. К примеру, нам не сбросить годы пенсионного возраста, чтобы уйти на заслуженный отдых в 55-60 лет…
Часто говорят, что Путин поднял страну с колен. А кто её на эти колени поставил, распродавая всё и вся? Мы хорошо помним основных фигурантов развала огромной страны вопреки волеизъявлению народа, но всем также известно, что и он приложил руку к распродаже её активов, работая в мэрии Санкт-Петербурга. Да и о каких коленях может идти речь, если десятки миллионов граждан живут за чертой бедности, а ещё больше постоянно испытывают нужду? Ну, если только иметь в виду особей, приближённых к первому лицу, то они, конечно, с колен поднялись, и даже высоко взлетели. Только они – это вовсе не страна, особенно если учесть, что многие из них имеют вид на жительство за её пределами. Основная же масса граждан страны не только не поднялась с колен, а ещё больше согнулась под бременем налогов и галопирующих цен.
Этим самым поднявшимся с колен новоявленным владельцам природных ресурсов страны, а также чиновникам, пригревшимся у власти, чтобы упрочить своё положение, нужна гарантия невозврата. Дать её может только «гарант». Естественно, что для этого надо оставить его на своём посту как можно дольше. Вот и вся суть поправки об обнулении президентских сроков в основном законе, в котором вопреки этому закону «обнуление» обретёт видимость законной силы (получившийся каламбур показывает, что это, мягко говоря, противозаконно).
Ну а то, что в результате данной поправки возрождается культ личности, который совсем недавно они же и осуждали – это мелочь. Теперь-то этот новый культ будет работать на их благо, служить надёжной защитой «законно» накопленных богатств «элиты».
Самое абсурдное в этой бесправной затее то, что прикрывается она желанием народа. Подумать только, ограбленный и обманутый народ желает культа личности «хозяина слова»! Ну не фантазия ли это? А законность ей придаёт решение конституционного суда о допустимости «обнуления», председатель которого мечтает о крепостном праве. Другими словами, «господа» пожелали иметь рабов, и для этой цели необходимо продлить существующий режим.
Попытки убедить народ, что уход Путина приведёт страну к развалу – дымовая завеса, за которой пытается укрыться постперестроечная элита. Страна и без него не пропадёт, а вот «элите» без установившегося режима, возможно, придётся чего-то лишиться. Вот и старается она изо всех сил запугать нас придуманными страшилками. Спикер Госдумы даже не постеснялся озвучить услужливый слоган «Есть Путин – есть Россия. Нет Путина – нет России». Это же плагиат из коммунистического прошлого, которое нынешняя власть не устаёт осуждать. Да и как же тысячу лет Россия просуществовала без Путина?
Были у нашей страны периоды и похуже нынешнего, но такого безнадёжного для народа, как сейчас, пожалуй, не припомнить. Даже во времена мрачного средневековья у людей была какая-то надежда, и когда они попадали в иго, то бились за эту надежду.
Сейчас и биться-то не с кем (вроде бы свои узурпаторы), а значит, и надежды на лучшее будущее нет. Когда нападает внешний враг, с ним всё ясно. А как быть, когда врага вроде бы нет? И как отучить соотечественников от стремления быть богатым за счёт других? Очередной революцией?..
Можно, конечно, сотрясать воздух «гласом вопиющего в пустыне» типа этого, и даже проявлять словесную инициативу, но принята будет только та, которая согласована с властью. К примеру, «инициатива» первой космонавтки об обнулении президентских сроков... Вспоминается, как в 1974 году при высадке с борта теплохода на остров Беринга смотрели мы на эту молодую женщину, прибывшую глянуть на лежбище котиков, с уважением. Теперь от того уважения не осталось и следа – смыло инициативой… Течёт время, в угоду власти меняются даже заслуженные личности. Чего уж говорить о каком-то спикере и прочих сенаторах и парламентариях, одобривших новый культ личности.
Очень возможно, что страна наша находится в самом начале конституционных преобразований, очевидна ведь скоропостижность, недоделанность, недосказанность затеянных конституционных поправок. В этой торопливости чувствуется некая цель, достижение которой таится в будущем (если, конечно, это не связано со здоровьем гаранта и его досрочным уходом). Соответственно, будет сей процесс продолжаться позже, при следующих правителях, а нынешние поправки – это прецедент, пробный шар для предстоящих изменений. Нужный результат появится с помощью технологии по изменению сознания. Требуется лишь время.
Всем здравия!
Читайте также