По какой причине нельзя ликвидировать национальные республики?

В статье «Об истоках российского федерализма и возникновении национальных республик в составе России» [1] были освещены исторические события революционных годов, которые существенным образом повлияли на решение советского руководства пойти по федеративному пути государственного устройства России с созданием союзных и автономных республик основанных на этнотерриториальном принципе. В сегодняшней же публикации мы продолжим тему вышеуказанной статьи, но будем приводить при этом примеры из современности.

В новейшей истории есть ряд примеров борьбы за создание своей этнической территориальной автономии (этнотерриториальной, национально-территориальной, национальной республики) в составе какой-либо страны. Таким образом, приведем примеры подобного рода борьбы как вооруженной так и мирной, а именно:

1. На территории Турции на своих исторических землях на юго-востоке страны проживает большое количество курдов, которые начиная с 1984 года ведут вооруженную борьбу за создание курдской автономии в составе Турции. При этом турецкие власти нигилистически относятся к курдской этничности и называют турецких курдов горными турками.

2. Этнические группы под общим собирательным названием Джумма в Бангладеш долге годы с оружием в руках боролись на создание своей этнотерриториальной автономии в составе Бангладеш и в 1997 году добились своего.

3. Провинция Квебек в Канаде обладает автономным статусом, которого франкоязычное население добилось в результате длительной политической борьбы и в конечном итоге власти страны ради сохранения целостности государства предоставили Квебеку автономный статус в рамках федерации.

4. Валлонская и Фламандская части Бельгии так же обладают автономным статусом в рамках федеративного государства и в свое время федерализация Бельгии по этническому принципу позволила сохранить целостность страны и избежать тяжелого этнополитического кризиса.

Башкиры, азербайджанцы и другие нерусские народы Российской империи начиная с 1917 года активно и открыто боролись за свое самоопределение. После революции 1917 года была провозглашена Башкирская автономная республика в составе России, которую большевики признали в 1919 году в разгар гражданской войны после чего башкиры, которые имели к тому времени свое собственное республиканское войско, перешли на сторону большевиков. Так же национальное движение было сильно в Азербайджане где окрепшая бакинская интеллигенция и буржуазия в революционные годы стремились добиться самостоятельности и в 1918 году была провозглашена Азербайджанская Демократическая Республика. Аналогичные процессы происходили на Украине, в Белоруссии и других окраинах бывшей Российской империи. То есть создание союзных и автономных республик произошло не по приходи большевиков, а исходя из объективных политических причин и условий. Государственное устройство складывается путем исторической практики в конкретных условиях. Большевики не смотря на всю свою популярность и авторитет не были всесильными, а страна им в руки досталась сложная и с кучей противоречий и накопившихся проблем, которые надо было в срочном порядке решать иначе Россию бы ожидал окончательный крах, а гражданская война могла перерасти в хаос с неопределенным концом. Признание в 1919 году сперва Башкирской автономной республики, а затем и право других народов на создание своих этнотерриториальных автономий в составе России является фундаментом федеративного устройства нашей страны и поныне.

Напомню, что провозглашение и появление этнотерриториальных автономий в составе России началось как до прихода к власти большевиков так и в годы гражданской войны и по факту советское руководство признавая эти автономии (республики) вело переговоры с их правительствами, которые были сформированы, либо же с представителями активных сторонников народов, которые требовали предоставления автономии. То есть этнофедеративное устройство России это не самодурство Ленина и большевиков, а явление возникшее исходя из объективных причин.

Таким образом, с учетом того в каких условиях создавались национальные республики их ликвидация в наши дни может привести к гражданской войне так как этнонационалистические представители титульных этносов этих республик могут воспринять это как посягательство на право народов на самоопределение. Пример турецких курдов наглядно показывает, что может произойти если отказывать народу в предоставлении этнотерриториальной автономии, то есть возможно начало кровопролития, которое может длиться десятилетиями.

Ссылки:

1. Об истоках российского федерализма и возникновении национальных республик в составе России https://zen.yandex.ru/media/id/5e3f7ee3fe0dd810cfe8df42/ob-istokah-rossiiskogo-federalizma-i-vozniknovenii-nacionalnyh-respublik-v-sostave-rossii-5e3f81342514b579c924c764