Найти в Дзене
Никита Панфилов

Общественное пространство поселкового разлива

Сейчас во всем мире архитекторы пытаются сделать города более комфортными, создавая общественные пространства, и улучшая городскую среду. Это же касается и маленьких городов и деревень.

Я хочу рассказать про посёлок Дружба в Раменском районе Московской области, который в том году удивил меня своим новым благоустройством.

Во-первых, оно большое и явно не дешевое.

Во-вторых, меня заинтересовал выбор самого места. Это было большое поле, которое окружают пятиэтажки и школа. На нем была хоккейная площадка, немного деревьев и различное детское оборудование, которое некоторое время назад обновили.

По сути, все стандартно.

Что касается поселка, то он вырос вокруг комбикормового завода, и выглядит достаточно уныло. Облезлые дома и тому подобное. Но несколько лет назад, на него стали выделять деньги, и кое-где обновили спортивные площадки, и сделали асфальтированные дорожки во дворах.

Ну и главным местом преобразования стала это поляна.

-2

Хочется сразу выделить несколько тезисов.

1) Концептуальная составляющая проекта очень далеко от идеала, так как тут многое не сочетается друг с другом. Какие-то элементы просто случайны.

2) Благоустройство совершенно не сочетается с окружающей средой, которая состоит из пятэтажек. Кованые детали здесь инородны. По крайней мере в таком исполнении.

3) С другой стороны видна работа людей, которые что-то понимают в вопросе. Сразу чувствуется, что делалось все это, не каким-то завхозом. А чувствуется это благодаря некоторым деталям. Про них мы поговорим ниже.

-3

Начнем от общего. На всей территории много цветочных групп (миксбордеров), с камнями и корягами, некоторые из них лучше, некоторые хуже, но попытка сделать интересно, а не стандартную советскую клумбу, усаженную бархатцами, засчитана.

Но на мой взгляд, главный минус, что они достаточно компактные, а пространство вокруг очень большое, таким образом они растворяются на фоне пустых зеленых полей.

-4
-5
-6
-7
-8

Также тут была идея объединить все элементы благоустройства сухим ручьем из камней, и как идея это хорошо, но на деле он тоже очень узкий, и не сомасштабный большим площадям вокруг.

-9
-10

Вдоль этого "ручья" можно было засадить все какими-нибудь злаковыми, которые создавали бы большой и красивый объем, обрамляя сам ручей.

https://yandex.ru/collections/card/5dd689f41549067075c14fb5/
https://yandex.ru/collections/card/5dd689f41549067075c14fb5/

Как на этом примере.

-12
-13

Когда ручей подходит к спортивным площадкам, то становится утилитарным элементом, а если точнее, то красиво оформленной канавой, куда уходит вода из ливневок. Эти моменты меня приятно удивили.

-14
-15

-16

-17
-18
-19

Повторюсь, что идея с ручьем мне нравится.

-20

Мостики через него это тоже здорово, но когда на горизонте зеленая поляна и площадка в виде Кремля, то не возникает ощущения уюта, которое должно быть с такими элементами.

-21

Что касается малых архитектурных форм, они все из разной оперы. Кованые мусорки и лавки, желто-зелено-красные заборчики, одна детская площадка более современная, другая в виде Кремля. Нет какой-то общей концепции.

-22
-23
-24
-25

Здесь сделали даже небольшую сцену и площадь перед ней. Не знаю нужна ли она здесь, но как инициатива не плохо.

-26

Ну и главный элемент всего этого благоустройства, это кованая беседка на искусственном холме.

-27

Решение, на мой взгляд, спорное. Сама она не отличается изяществом. Да и что там делать, нет даже скамеек. Если бы вокруг были высажены какие-то деревья, которые потом могли подрасти, и создать определенное настроение и атмосферу в беседке, а так выходит, что кто бы там ни стоял, он будет просматриваться с любой точки вокруг.

-28

Ну и из этого, мы можем увидеть еще одну проблему, тут очень мало больших деревьев, или тех, которые смогут стать большими в каком-то обозримом будущем. Получается, что тут и через 5 лет будут эти открытые зеленые поля, и нельзя будет сесть на скамейку и укрыться в тени какого-нибудь деревца.

-29
-30
-31

Какой же тут итог?

Как мне кажется, тут далеко не все удалось, и многое вызывает вопросы, но попытка сделать что-то большее, может быть засчитана. По-моему, здесь видно, что человек, который занимался проектом, делал это с определенным подходом и ему не было безразлично, что получится. Это уже заслуживает уважения.

Чувствуется, что хотелось создать нечто большее, чем конъюктурное "облагораживание" среды для галочки и отчета. Наверное это у них получилось показать лучше всего.

-32