По словам председателя комиссии по регулированию цен и тарифов Белгородской области Елены Ковальчук, выполнение требований прокуратуры и ФАС сделает из регионального оператора — Центра экологической безопасности — банкрота, заставит брать кредиты и увеличивать тариф.
Автор Виктория Муратова
Председатель комиссии по регулированию цен и тарифов Белгородской области Елена Ковальчук прокомментировала требование прокуратуры Белгородской области. Оно стало итогом проверки ФАС, выявившей необоснованное включение региональным оператором в расходы 147 млн рублей, с учётом которых в прошлом году утвердили тариф за вывоз твёрдых коммунальных отходов.
После проверок региональный оператор снизил тариф на 2020-ый год: 510,38 рублей за кубометр, что на 23,06 рубля меньше, чем в 2019-м году. При этом при формировании нового тарифа в расходах снова оказались необоснованные, с точки зрения ФАС, расходы, но на меньшую сумму — уже 100 млн рублей. Прокуратура вынесла губернатору представление об устранении нарушений и считает виновными сотрудников комиссии по статье «халатность».
По словам Елены Ковальчук, комиссия поступила справедливо. В противном случае региональному оператору пришлось бы кредитоваться, а значит, увеличивать тариф. Тогда в него бы включили кредитные ресурсы и проценты по ним. По мнению органов власти, это экономически нецелесообразно.
«У нас структура тарифа регионального оператора состоит из трёх составляющих. Затраты на оператора по захоронению и обезвреживанию ТКО — полигоны и мусоросортировочный комплекс. Затраты по транспортированию и, собственно, те расходы, которые несёт региональный оператор для обеспечения своей деятельности. Это не такая большая сумма, порядка 95 млн рублей. Но если собственная выручка оператора составляет 95 млн рублей, а снять надо 147, то фактически мы его пускаем на банкротство».
Причиной малой выручки ЦЭБа Елена Ковальчук назвала неполную собираемость платежей.
«147 млн — это те расходы, которые фактически региональный оператор в течение 2019 года не смог понести по каким‑то причинам. Мы с вами понимаем, у нас собираемость платежей не 100%. Я думаю, что основная причина того, что некоторые расходы не были произведены, это не потому что они были экономически не обоснованы, а потому что у предприятия не всегда хватало денег на приобретение той или иной услуги или товара».
В областном правительстве заявили, что получили представление прокуратуры и ответят на него в предусмотренные законом сроки.