Интернет широко раскинул тему "дизлайков Путину" после его очередной ежегодной пресс-конференции.
Баланс оценок видеозаписи об этом событии практически на всех ресурсах и во всех версиях различных каналов явно в пользу символа недовольства.
Но чем недовольны зрители? Я смотрел пресс-конференцию в прямом эфире 1-го канала и у меня не возникло желания ставить или не ставить в этой связи где-то свой лайк-дизлайк. Обратил внимание только после "подъема пыли" дизлайкерами.
Я тоже не доволен пресс-конференцией. Недоволен ее организацией. Мне непонятно, почему зал был наполнен людьми в неуместной для такого мероприятия одежде, с эпатирующими надписями на их плакатах? Было заявлено, что в этот раз ввели некие ограничения по размеру плакатов и, что даже кого-то не допустили в зал. Мало, плохо сработали. Случись мне сейчас выбирать, я бы тоже поставил свой дизлайк под видео о пресс-конференции.
Как Путин держал себя в руках, когда слушал этот бред? И что он должен был ответить на вопрос журналистки ВВС о дочерях? Я бы ответил "Это не ваше дело!" На остальные вопросы Путин ответил. Не нравится? Ну какие вопросы, такие и ответы, надо было лучше готовиться.
Так вот, большинство этих дизлайков не о Путине, а о пресс-конференции, т.е. о том впечатлении, которое она оставила - как организована, кто туда пришел и что спрашивали. Люди не этого ждали.
Рейтинг Путина, как Президента Российской Федерации, никак не может быть связан с рейтингом этого медиа-шабаша. Его репутация, конечно, несколько подмочена тем, что он позволил втянуть себя в эту историю, и тем, что российские соцсети продавливаются "фабриками дизлайков и комментов". Кому-то это надо, но не простым людям, которые ждут от власти воли, а от журналистов правды.
Люди, будьте бдительны! Не давайте манипулировать Вашим мнением, старайтесь самостоятельно и объективно оценивать любую информацию.