Многие наши читатели в своих комментариях на нашем канале не раз высказывали свое негодование текущей схемой взимания платежа за вывоз мусора.
Если в одних случаях это действительно «беспредел», то в большинстве случаев начисление платы за мусор оправдан, так как он произведен действительно в соответствии с действующим законодательством. Однако и тут много не довольных, поскольку, по их мнению, пустующая квартира не формирует мусор и начисление в таких случаях противозаконно. Большинство наших вопросов о том, почему люди так и не обратились к регоператору или в управляющую компанию за перерасчетом, оставались без ответов. А вот негативные комментарии от них, так и сыпались.
То ли их «услышали», то ли законодатели решили «перенастроить» порядок начисления платы за мусор, но вот в Госдуму внесен законопроект, в котором предполагается не взимать оплату за услугу по обращению с ТКО в случае, если в жилом помещении потребленная электроэнергия в расчетном месяце не превышала порог в 30 кВт.
Такая «поправка» будет интересна тем собственникам жилья, у кого в собственности имеется несколько объектов жилой недвижимости. Сейчас они вынуждены платить по всем объектам жилой недвижимости, что, по их мнению, это не всегда правильно, поскольку мусор в этих жилых помещениях ими не формируется, а платить за это все же приходится.
Многие читатели не раз высказывали свое недовольство тем, что фактически мусор не вывозится, поскольку его попросту нет, а вот обогащение региональных операторов происходит ежемесячно, причем это обогащение идет якобы необоснованно.
Читатели сообщали так же о том, что если они какое-то время проживают в жилых помещениях либо сезонно, либо временно, а потом переезжают в постоянное жилье, то уже на протяжении нескольких месяцев отходы попросту не формируются, а вот начисления регоператором продолжаются. Фактически таким собственникам приходится платить из своего кармана фактически за не оказанную им услугу.
В документе отмечается тот факт, что указанный объем электрической энергии установлен не просто так, а исходя из объема включенных электроприборов работающих, как правило, в течение длительного времени. Сюда можно отнести, например холодильник, который, как правило, не выключается гражданами, либо включенная сигнализация жилья.
Помимо этих предложений, было предложено рассчитывать плату по обращению с твердыми коммунальными отходами в жилом помещении, исходя от такого показателя, как количество граждан, постоянно и временно проживающих в жилище, а не от квадратных метров площади помещения.
Это предложение обосновывается самым простым мышлением, говорящим о том, что мусор формируется именно от количества людей, а не от количества метров, поскольку именно человек является источником образования тех самых отходов, которые необходимо вывозить, а не само по себе жилое помещение, которым владеет собственник.
Законопроектом устанавливается так же порядок передачи показаний электроэнергии. Обязанность передачи таких показаний лежит на потребителе коммунальной услуги.
Мы отчасти можем согласиться с такой позицией, но по нашему мнению само по себе «снижение» показаний электросчетчиков не говорит о том, что в жилом помещении действительно ни кто не проживает и его не использует.
Умышленное «занижение» показаний может привести к необоснованному снижению сбора за вывоз ТБО, в том случае, когда собственники жилых помещений будут целенаправленно передавать низкие показатели, с целью снижения оплачиваемых месяцев.
Так, например, проживая все 3 месяца подряд или даже более, в первые месяцы могут передаваться показания по 10 кВт в месяц, а вот под конец своего проживания будут передаваться реальные показания и оплачиваться потребление за все время проживания.
Все это может вызвать еще больший «кассовый разрыв» у самого регоператора, а так же, непременно в дальнейшем, вызовет мусорный коллапс и своевременную уборку мусора.
Поэтому, по нашему мнению, нужно еще более тщательно проработать эти вопросы, чтобы не только защитить простых граждан, но и интересы самих регоператоров. Но, для этого нужно руководствоваться не только финансовыми интересами, но и предложениями вполне здравомыслящего населения страны.
То, что данная «мусорная тема» обсуждается и находится на контроле, говорит о том, что ей действительно занимаются и она не брошена на «самотек».
Ну а мы надеемся, что все «нововведения» в законах пойдут на пользу решения мусорного вопроса, чистоты наших дворов и защиты интересов граждан страны.
Рекомендуем обязательно прочитать:
Требуется ли брать разрешение на строительство, если пристроили террасу к дому?
Хотите сдать квартиру? Проверяйте арендатора и проживающих!
Как законно не платить за вывоз мусора
Придомовая территория должна убираться всегда и везде?
Инструкция о том, как купить квартиру в новостройке в ипотеку
Банки боятся отмены комиссий при оплате услуг ЖКХ
Правда ли то, что сдавать квартиры всегда выгодно?
Напишите свой комментарий к статье, это помогает объективно взглянуть на ситуацию и обменяться мнением нашим читателям.
Подписывайтесь на наш канал (вверх страницы)
Переходите на DOMAKVART.RU
Втупайте в нашу группу Вконтакте - размещаем только актуальную и полезную для вас информацию