Супруги прожили в браке 10 лет. Сначала, как обычно все было хорошо, купили дом-оформили на мужа (половина стоимости была оплачена им из личных накоплений, вторая - средствами из общего бюджета, сделали ремонт. Перед очередной командировкой, муж настоял на брачном договоре, аргументируя это тем, что отсутствует длительное время и за этот период может произойти всякое (мало ли, жена встретит другого). Жена не возражала и согласилась на раздельный режим собственности (когда все нажитое в браке принадлежит тому, на кого оформлено). Муж - единоличный хозяин. Но это все на бумаге, а так то все общее конечно, говорил он. Но что то пошло не так и супруги развелись. Надежды жены поделить общую недвижимость не увенчались успехом. Так и жили они под одной крышей после развода, пока у супруга не появилась другая женщина. Муж пошел в суд, ведь нужно было как то избавляться от бывшей супруги. ⚖ Первая инстанция рассмотрела иск о выселении и вынесла решение, не выселять супругу, тк это было ее единс