Речь пойдет не совсем о деньгах и нельзя сказать, что об отношениях. Трудно назвать отношениями то, что куплено по сделке "я тебе даю материальную выгоду в виде финансовых средств - ты уделяешь мне свое внимание и время публично".
Отношения = взаимоотношения, разве так?
Возьмем клип для примера, в котором люди сперва были озабочены мыслью о том, как разбогатеть и весь сюжет велся по линии богатство и роскошь мечта "каждого (?)", а в конце клипа все же свелось все к позиции купли отношений с людьми за денежный средства. Что интересно - при демонстрации купли отношений всегда фигурируют крупные суммы, крупные блоки денежных купюр, состоящие из крупных валют, что еще больше увеличивает сумму и значимость превосходства покупателя над тем, кого купили.
Построим модель поведения того, кто покупает:
- я богатый человек -
- у меня есть деньги -
- у меня много денег, но нет чего-то, что хочу получить сейчас и здесь -
- чтобы получить что-то от кого-то нужно быть с этим человеком в отношениях -
- выстраивать отношения долго, поэтому денежный человек принимает самостоятельно решение купить время, которое было бы потрачено на выстраивание отношений -
- желающий купить время, которое он не хочет тратить на выстраивание отношений, разными прилюдными демонстративными манипуляциями показывает свое желание оплатить ... и что же он оплатить хочет? Верно - услугу.
- оплачивая услугу человек представляет ее как покупку "отношений". Искажение реальности налицо.
Почему пошло искажение происходящего?
Во-первых, тот, кто покупает, действует по законам бизнеса, где каждое движение и действие оплачивается, переводится в эквивалент эффективности, качества, отдачи результата в соответствии с затраченными средствами. Это экономика. Отношений тут нет. Личное отношение к действию есть, а взаимоотношений между двумя людьми нет.
Второй момент - взаимоотношения заменяют словом отношения, оно проще, легче произносится, но по умолчанию подразумевают "взаимоотношения". При этом тот, кто заменяет взаимоотношения на простое "отношения" не желает психологически принимать на себя ответственность даже словесно за эти самые взаимоотношения, так как в его сознании категорически отсутствует связка слов "взаимо" и "отношения". В сознании этого человека живет эгоцентричное "Я", и больше никто. "Я" хочу, "Мне" надо, "Мое" дело, "Я" возьму - о взаимном согласии речи не идет совершенно. Присутствует только желание получать немедленно и сейчас же то, что захотелось.
В-третьих, тот, кто покупает услугу, называя ее "отношениями", подразумевая при этом взаимоотношения, сводит ситуацию к тому, что обоюдное согласие есть, значит, это взаимоотношения и старается унизить того, кому оплачивает услугу. И не только этого человека, а всех, кого ему захочется унизить, приравнивая всех под одну мерку. Верно, согласие на оказание услуги есть, вот только наш покупатель категорически не желает афишировать свои недостатки - то, что ему не хочется выстраивать взаимные отношения ни с кем, поэтому он покупает услугу от человека как привык это делать в бизнесе, где взаимоотношений у людей нет в силу того, что они по долгу интересов являются конкурентами.
Построим модель поведения того, кто соглашается на покупку услуги:
есть некто, кто нуждается в финансовых средствах, но при этом не желает утруждаться тем, чтобы усердно работать, хочет быстро и сразу получить желаемое -
в поле его обозрения попадает тот, кто афиширует желание оплатить услугу, представляя на всеобщее обозрение свои богатства и желание сорить финансовыми средствами -
так как цель для выуживания финансовых средств уже имеется, наш человек, желающий получить обогащение сразу и быстро, обращает внимание на богатея, остается только понять, насколько много тот хочет "сорить деньгами" -
дальше идет контакт по договоренности "ты мне, я тебе" и тут уже кто кого переиграет неизвестно. Может богатей откажется от условий сделки, чтобы повысить свою эгоцентричность, а может и тот, кто продает услугу за деньги сможет разбогатеть на щедрости продавца.
Налицо сделка по обоюдной договоренности. Назвать это "отношениями" сложно, а "взаимоотношениями" невозможно. Хотя бы потому, что "взаимо" в первую очередь определяет уровень взаимного доверия одного человека по отношению к другому. Отсюда и возникло это понятие - взаимоотношения. Взаимное положительное отношение друг к другу, а положительное личное отношение к кому-то это доверие к этому "кому-то".
Покупая услугу речи о доверии нет. Ни одна, ни другая сторона не доверяет оппоненту. Вот только если в бизнесе уместно сказать "у нас деловые отношения", то как же сказать про партнера по жизни "у нас деловые отношения", ведь это позорно, сразу понятно, что человек, или оба, не умеют доверять друг другу, они ленились, не хотели развивать доверие относительно друг друга, поэтому пошли на сделку купи-продай.
Признаваться в этом не будет ни одна, ни другая сторона купли-продажи. Не выгодно в грязь лицом ударять. Зато представлять ситуацию как "Главное деньги, если они есть, отношения с противоположным полом будут" производя при этом оплату услуги, а подразумевая взаимоотношения.
Налицо желание искажать реальности в угоду сокрытия своих недостатков как у стороны "покупатель услуги", так и у стороны "продавец услуги".
Автор канала будет рад комментариям, без хамства и перехода на личности, а также лайкам и подпискам на канал.
Приятного вам времяпровождения в моих публикациях, уважаемые читатели Дзена.