В споре рождается истина? Как бы не так! Чаще там рождается только ненависть и куча обид и взаимных оскорблений. Разбираемся, почему это происходит.
Споры в интернете почему-то заставляют нас убеждаться, как неправ собеседник, да где же его аргументы, даже ссылку на источник дать не может, а если и даёт — этому источнику грош цена! Кого это опрашивали? Нормальные люди такой ерунды не говорят/ не делают...
Сила толпы
Вот и получается, что какие бы факты нам не давали, наш разум найдёт им опровержение. Дело в том, что этот самый человеческий разум развился не для того, чтобы делать логичные выводы, а для социализации.
Оттого мы так любим сплетни, теории заговоров — они сближают нас с другими людьми. Мы предвзяты, идем за лидерами мнений и выражаем скепсис, когда кто-то не очень популярный говорит верные мысли.
Факты не работают
Знаете высказывание Платона: «Сократ мне друг, но истина дороже»? Получается, Платон пошел против своей природы? Множество экспериментов подтверждает, что наш разум крайне избирательно орудует фактами. Получая новую информацию, он пытается втиснуть её в свою картину мира, а если не получается — отвергает.
В 2017 году исследовали людей с разной идеологией. Оказалось, что совершенно не важно, каких взглядов вы придерживаетесь и какую тему обсуждаете, — информация, которая заставляет пересмотреть привычные убеждения, будет воспринята в штыки. Наш мозг чувствует опасность и начинает борьбу, как иммунитет с микробами.
Ложная цель
Даже лучшие спорщики среди нас не ставят себе приоритетом разрешить спор. Они хотят выйти победителями и укрепить свою позицию в глазах окружающих. Самые эрудированные из нас не будут биться за истину, они просто более ловко и с большим количеством аргументов будут отстаивать свою правоту.
Не на то ставка
Нас учат работать с фактами, грамотно формулировать аргументы и обосновывать свои утверждения. На самом деле, нам нужно учиться эмпатии, умению вставать на позицию оппонента, знакомиться с чужими ценностями.
Во всяком случае, это хотя бы эффективно.
Мы так много сил тратим на аргументы и не понимаем, что собеседник глух к ним. Это может происходить, потому что у него другое воспитание, другой менталитет, другой интерес и так далее. Не нужно своих железобетонных фактов, делайте упор на ценности собеседника.
Эмоции в помощь
Хотите ещё лайфхак? Иногда не важно, что вы пишете или говорите. Важна ваша личность, ваши эмоции и опыт. Поспорить в интернете гораздо проще, чем при встрече, потому что мы смотрим на буквы, а не в глаза. Не слышим голоса, не считываем мимику и жесты.
Вывод один: Настоящий спор требует от человека немало усилий: внимания к оппоненту, эмпатии, личного присутствия. Мы же спорить не умеем, только орём и кидаемся какашками:D
Понравилась статья? Делитесь с друзьями и ставьте лайк!