Минеральная вата или пенопласт? Какому из этих материалов отдать предпочтение? Трудности выбора связаны с тем, что перечисленные материалы имеют и достоинства, и недостатки. Их рассмотрение поможет принять правильное решение.
Утеплитель из пенопласта
Он самый легкий из имеющихся утеплителей, его плотность составляет от 16 до 34 кг/м3. Уникально малый коэффициент теплопроводности допускает применение пенопласта при толщине от 70 мм. Практичность применения определяется тем, что этот материал режется без усилий, его можно крепить к разным поверхностям с помощью клея. Эти свойства позволяют утеплять не только стены строений, но и крыши, перекрытия, двери и другие объекты.
Следует отметить экологичность материала. Поскольку пенопласт (пенополистирол) изготавливается путем вспенивания пластмассы, то он состоит на 90% из воздуха и только на 10% из исходного сырья. В связи с этим его стоимость невелика, что является одним из преимуществ перед материалами аналогичного назначения.
Этот прекрасный утеплитель, к сожалению, не лишен недостатков. К ним можно отнести:
-выделение ядовитого дыма при горении;
-гигроскопичность, т.е. способность поглощать влагу из окружающего пространства. Это не только утяжеляет материал, но и снижает его теплоизоляционные качества;
-возможность повреждения грызунами.
Минеральная вата
Этим материалом, как и пенопропиленом,утепляют фасады и межэтажные перекрытия зданий всех типов, трубопроводы и тепломагистрали. Она изготавливается по специальной технологии из минерального сырья с использованием синтетических связующих материалов.
Утеплитель выполняют в виде рулонов, матов, а также в виде полых цилиндрических форм для теплоизоляции труб. Рулоны и маты чаще применяются для теплоизоляции стен, межэтажных перекрытий, фасадов, кровли.
К преимуществам материала относятся:
1. Достойные тепло и звукоизолирующие характеристики.
2. Пожаробезопасность, так как минвата не горюча.
3. Возможность применения для утепления легковоспламеняемых конструкций.
4. Воздухопроницаемость материала позволяют использовать его для утепления конструкций из дерева.
5. Простота монтажа и биологическая нейтральность.
6. Длительный срок службы.
7. Сравнительно невысокая стоимость.
Утеплитель из минеральной ваты не лишен недостатков, таких как:
1. Гигроскопичность. При увлажнении теряются тепло и звукоизоляционные свойства, поэтому требуется хорошая гидроизоляция.
2. Масса утеплителя больше, чем у пенополистирола.
3. При утеплении жилых помещений необходимо подбирать материал с минимальным содержанием формальдегидных компонентов.
4. Возможность попадания в органы дыхания частиц волокон.
Выбор материала для утепления целиком зависит от предпочтений потребителя. Но при его выборе необходимо иметь в виду следущее:
• по теплоизоляционным свойствам лучшими показателями характеризуется пенопласт;
• по стоимости параметры материалов примерно одинаковы;
• по критерию пожарной безопасности предпочтение, конечно, на стороне минеральной ваты;
• качество монтажа, с точки зрения образования «мостиков холода», выше у материалов из минеральной ваты;
• при наличии хорошей гидроизоляции срок службы у них примерно одинаков;
• дома из дерева нужно утеплять «дышащим» материалом, т.е. минеральной ватой;
• для утепления конструкций, находящихся внутри домов, более эффективен пенополистирол.
В любом случае, вопросы оптимизации затрат на монтаж, сохранение тепла и безопасность решаются потребителем.