Найти тему
Евгений Лэнг

Доказательство ошибки в научной картине мира? Часть 12

Физические закономерности едины для всех уровней строения вещества: от мира субэлементарных частиц, до мира сверхскоплений скоплений галактик. Другого в природе не дано. Всё построено по единому "шаблону", но лишь в разных пространственных и временных масштабах
Физические закономерности едины для всех уровней строения вещества: от мира субэлементарных частиц, до мира сверхскоплений скоплений галактик. Другого в природе не дано. Всё построено по единому "шаблону", но лишь в разных пространственных и временных масштабах

(начало)

Глава девятая

В этой философской работе достаточно известный в научных кругах девиз «Заткнись и считай!» мы заменили правилом «Думай и рассуждай!» Действительно, математика — это важный инструмент, но который обязан стоять после логики рассуждений. Прекрасные математические модели не способны охватить всё то разнообразие мира во всех его проявлениях и связях, которые есть в Действительности, и тем более, которые связаны с Реальностью. Можно прекрасно и с математической точностью описать течение электрических и тепловых «жидкостей», движение небесных тел вокруг Земли — «центра Вселенной», доказать, что Земля плоская, и верить в это. Но одно дело — это рассчитать, например, прочность балки, свода и совсем другое — описать состояние пространства в момент Большого Взрыва. Мы прекрасно развили наши технические знания, но «упёрлись» в потолок понимания строения материи. Созданные мощнейшие ускорители частиц и орбитальные космические телескопы лишь усиливают нашу неуверенность в истинности научной картины мира. Под сомнением Стандартная модель, постоянная Хаббла, а значит, мы не уверены в модели мироустройства: положительная, отрицательная или нулевая кривизна окружающего нас пространства, что находится в основе вещества. Последние данные, полученные с помощью космической обсерватории Планка, указывают на то, что Вселенная всё-таки является сферой, а не плоской, как предполагает традиционная парадигма. — Наблюдается бóльшая степень гравитационного линзирования, чем предсказывает теория.

Математика может многое, в том числе — позволяет надёжно заблуждаться. Обложившись математическими выкладками, можно оказаться в глухих дебрях «тёмных» инноваций. К чему мы пришли? Оказывается, мы видим и понимаем лишь несколько процентов вещества природы, остальное для нас недоступно! Проще сослаться на недостаточно развитую в настоящее время экспериментальную и исследовательскую базу, чем признаться в том, что наука двинула «не туда», переложив на будущие поколения исследователей свои недочёты.

Рассмотрим одно обстоятельство, с которым столкнулась официальная наука ещё в семидесятых годах прошлого века, но до сих пор не смогла преодолеть непонимание. Это открытие, сделанное канадским исследователем Джоном Хатчисоном [22]. Эффект настолько поразительный, что поверить в его реальность трудно. Дружное неприятие научным миром, ложное подозрение в мошенничестве — это участь всех изобретений, не вписывающихся в известные физические законы. Но виноваты ли в этом случае изобретатели, опережающие теорию? Если заглянуть в историю науки, то именно одиночки двигали прогресс. Это уже потом к ним подключалось научное сообщество. Да и становились они известными, какими мы их сейчас знаем, они гораздо позже. А до своей известности, как выдающиеся физики, в их числе были художники, музыканты, переплётчики, врачи, скромные работники патентного бюро и им подобные деятели.

Эффект, названный по имени его открывателя, состоит в том, что под действием электромагнитного излучения происходят явления, которые невозможно объяснить с точки зрения существующих знаний. Но они происходят. Их наблюдают, измеряют, но не понимают. Хотя у естествоиспытателя-самоучки, как в таких случаях бывает, есть своё нетрадиционное объяснение: «проявляется энергия нулевой точки». Подделка это или реальность? Например, левитация. О левитации известно с древних времён, а судя по исполинским блокам сооружений в разных частях света, что-то должно было помогать древним строителям. Попробуем разобраться в обстоятельствах происходящего в эффекте Хатчисона с позиции «иного понимания». Если быть объективными, то мы должны признать, что любая физическая теория, которая считается всеобъемлющей, должна пройти через фильтр «эффекта Хатчисона», объяснив все «причуды» поведения вещества.

Какие явления наблюдаются в эффекте Хатчисона? Во-первых, это левитация тяжелых предметов; во-вторых, сплав разнородных материалов с проникновением структур (дерево в металл, разные металлы между собой); в-третьих, разрушение структуры материала за счёт внутренних сил (растрескивание и разрыв металлических стержней); в-четвёртых, на некоторое время металл становится пластичным без нагрева; и, наконец, разогрев металлов.

Для проведения экспериментов исследователь использует сконструированные им источники высокого напряжения и несколько катушек Тесла. Мы не будем вдаваться в детали: какие действуют на вещество волны поперечные, продольные, интерферирующие между собой, как считает изобретатель. Нам важно, что должно происходить с веществом, если на него воздействовать с резонансной частотой его структурных элементов. Начнём с левитации.

Прежде вспомним обстоятельство, о котором говорилось ранее. Единственное тело в потоке среды не обладает весом. То есть, давление сверхтекучего потока лишь обтекает тело (подобно магнитному полю в эффекте Мейснера), не оказывая на него давления. Более того, тело поглощает часть потока, следовательно, оно должно сдвинуться навстречу потоку. Оно, как бы следуя закону Архимеда, стремится «всплыть» в среде. И это явление известно на практике. Атомы водорода поднимаются в атмосфере и уходят в космическое пространство. В результате Земля окружена облаком, тянущимся вдоль орбиты, от непрерывно теряемого водорода, идущего из её недр (рис. 9.1).

Рис. 9.1. Астронавты NASA Apollo-16 сделали эту ультрафиолетовую фотографию Земли, проходящей перед Солнцем. Изображение показывает туманную «геокорону» нашей планеты или разреженную оболочку водородных газов. (Источник: NASA).
Рис. 9.1. Астронавты NASA Apollo-16 сделали эту ультрафиолетовую фотографию Земли, проходящей перед Солнцем. Изображение показывает туманную «геокорону» нашей планеты или разреженную оболочку водородных газов. (Источник: NASA).

Другой пример относится к так называемой «экзотической материи». Представитель этой материи — известное издревле и овеянное легендами моноатомное золото. Оно демонстрирует эффекты, если верить многочисленным и разнообразным источникам (не считая их дипфейками, как обычно), потери веса при энергетическом на него воздействии. Порошок из такой материи является природным сверхпроводником с нулевым магнитным полем. Очевидно, что если атомарные тела этого вещества объединятся в многоатомную структуру, к ним вернутся «нормальные» свойства, а экзотические — исчезнут. Об это мы говорили ранее, рассматривая вещество в ускоряющемся потоке среды, когда оно обретает вес (рис. 9.2: см. рис. 3.2). Теперь перейдём от «высокоспинных моноатомных элементов» к левитации в экспериментах Хатчисона.

Рис. 9.2. Одноатомный слой графена, лежащий горизонтально, практически не испытывает давления потока обтекающей его среды (слева; стрелки давления показаны условно). Этот же слой, поставленный вертикально (справа), уже будет испытывать давление потока (обретёт вес), так как обладает пространственной структурой вдоль ускоряющегося потока (h>0).
Рис. 9.2. Одноатомный слой графена, лежащий горизонтально, практически не испытывает давления потока обтекающей его среды (слева; стрелки давления показаны условно). Этот же слой, поставленный вертикально (справа), уже будет испытывать давление потока (обретёт вес), так как обладает пространственной структурой вдоль ускоряющегося потока (h>0).

Чтобы вещество левитировало, необходимо, дабы элементарные тела на время ослабили связи, подобно порошку атомарного золота. Чтобы тела могли свободно вибрировать по отдельности. Теперь элементам необходимо придать дополнительную энергию в виде колебаний.

Когда мы рассматривали модель локала, то предполагали, что форма локала сферическая. В действительности такая форма может быть лишь в идеальных условиях, когда рядом не существует других тел и внешних потоков среды. На практике локал тела способен приобретать разнообразные формы в веществе в зависимости от скорости потока и плотности вещества. Учитывая, что локал находится в потоке, он растянут в направлении течения потока среды. Придавая дополнительную энергию определённой частоты, мы вынуждаем упругие локалы тел колебаться в среде. Вспомним, как ведут себя мальки в потоке речной воды. Расположившись против течения и вяло двигая хвостом, они остаются неподвижными. Но стоит им ускорить волнообразные хвостовые движения, то есть включить своеобразные природные «моторчики», как они начинают стремительно перемещаться навстречу потоку (рис. 9.3). Этим движением никого не удивишь. Но почему этот принцип не использовать в веществе, находящимся в среде?

Рис. 9.3. Мальки и головастики имеют природный механизм, удерживающий их в потоке, и позволяющий двигаться ему навстречу (слева). Локалы в веществе вытянуты на подобии мальков (справа). Вибрация вещества способна создать подобное направленное движение против потока среды за счёт колебаний «хвостов» локалов относительно самих локалов.
Рис. 9.3. Мальки и головастики имеют природный механизм, удерживающий их в потоке, и позволяющий двигаться ему навстречу (слева). Локалы в веществе вытянуты на подобии мальков (справа). Вибрация вещества способна создать подобное направленное движение против потока среды за счёт колебаний «хвостов» локалов относительно самих локалов.

Нечто подобное может происходить и с локалами тел в потоке. Облучая вещество на нужной частоте, мы выполним две задачи: во-первых, добавим энергию телам, и при этом ослабим взаимные связи; во-вторых, заставим локалы тел колебаться с нужной частотой. Так как «хвосты» локалов вытянуты по течению, то тела вынужденно устремятся навстречу потоку. Таким образом, передавая определённому веществу требуемые именно для его вещества колебания электромагнитным (оптическим), звуковым или иным путём, мы можем достичь эффекта левитации этого вещества.

Если с «чистым» веществом (водородом или моноатомным золотом) проще с подбором нужной частоты, то для вещества, состоящего из смеси химических элементов потребуется целый набор аккуратно и точно сбалансированного пакета частот.

Именно удачный подбор частотного пакета и уровня его мощности заставляет взлететь вверх и зависнуть двухпудовую гирю (пушечное ядро) в эксперименте Хатчисона (рис. 9.4). На видео заметно, как явление левитации наступает не сразу. Экспериментатор некоторое время настраивает источник излучения на нужную частоту, и только после этого, как бы неуверенно, вещество начинает движение вверх навстречу потоку среды. Сравнительно лёгкие предметы взлетают значительно быстрее. Можно заметить, что предметы из разного вещества реагируют по-своему. Одни взлетают, другие, находящиеся рядом, не ощущают влияния излучателя. То есть воздействие осуществляется избирательно.

Рис. 9.4. Левитация двухпудового ядра, демонстрируемого в эффекте Хатчисона. Слева — ядро находится на столе. Металлический инструмент готов взлететь. Справа — ядро зависло над поверхностью стола. Инструмент уже улетел.
Рис. 9.4. Левитация двухпудового ядра, демонстрируемого в эффекте Хатчисона. Слева — ядро находится на столе. Металлический инструмент готов взлететь. Справа — ядро зависло над поверхностью стола. Инструмент уже улетел.

Ничего сверхъестественного в данном эксперименте нет. Понимая физику процесса, подобную левитацию можно осуществить в любой лаборатории. И если повторить эти опыты не удаётся независимыми экспертами, то лишь по той причине, что они не понимают, что нужно сделать и как это осуществить. Причём в установке Хатчисона используются катушки Тесла, отношение к которым в научных кругах неоднозначное (опять — недопонимание сути явления без существования среды). Следует обратить внимание, что экспериментатор подбирает частоты колебаний, используя минералы и другие природные материалы. Наблюдая за раскачиванием маятников разной массы из разных материалов, можно установить необходимые частоты, вступающие в резонанс с исследуемым веществом. Например, подвесив нужный материал в качестве маятника и облучая его сбоку, можно подобрать требуемый спектр частот, который заставит маятник совершать вынужденные колебания от импульсного излучателя и к нему (эффект раскачивания).

Сплав разнородных веществ воедино в эффекте Хатчисона сродни явлению левитации. Только здесь происходит не подъем вещества навстречу потоку, а взаимопроникновение одного вещества в другое (рис. 9.5). Одно вещество левитирует, «влетает» или погружается в структуру другого, неподвижного. При этом направление движения может быть изменено на противоположное, заставив вещество погрузиться в основу, «утонуть» в ней. И опять же процесс зависит от мощности и подбора пакета частот.

Рис. 9.5. Другие эффекты, демонстрируемые в эффекте Хатчисона: 1) образец распадается по середине с нарушением структуры материала; 2) разрыв образца по середине с выворотом материала; 3) проникновение древесины в структуру металла; 4) стальной нож проник в структуру другого металла.
Рис. 9.5. Другие эффекты, демонстрируемые в эффекте Хатчисона: 1) образец распадается по середине с нарушением структуры материала; 2) разрыв образца по середине с выворотом материала; 3) проникновение древесины в структуру металла; 4) стальной нож проник в структуру другого металла.

Разрушение структуры материала — это издержки эксперимента. Частоты и мощность излучения подобраны так, что в протяженном образце возникают стоячие волны и центральная (самая напряженная) часть протяженного предмета не выдерживает нагрузки и структура распадается. При этом образец разламывается, растрескивается, вещество как бы расталкивается, расщепляется (см. рис. 9.5). Заметно, как образец вибрирует, меняя своё положение, что говорит о не совсем удачно подобранной частоте. Если образец не доводить до разрушения, то структура становится пластичной за счет ослабления связей (рис. 9.6).

Рис. 9.6. Металлический брусок в эффекте Хатчисона без нагрева теряет прочность и, став временно пластичным, изгибается под собственным весом.
Рис. 9.6. Металлический брусок в эффекте Хатчисона без нагрева теряет прочность и, став временно пластичным, изгибается под собственным весом.

Нагрев излучением — это явление известно вне эффекта Хатчисона. Здесь оно проявляется наиболее наглядно в результате нужной частоты и превышенной мощности излучателя.

Примерно так и очень коротко можно объяснить явления, которые демонстрирует эффект Хатчисона, пользуясь доступными видеоматериалами и описаниями из интернета. Если бы эффект Хатчисона не был известен, то следовало бы его осуществить именно таким образом.

Продолжение - Часть 13

Литература

22. Хатчисон Дж. http://www.youtube.com/watch?v=0Xtep_XbmpI