Некоторое время назад, года два, я открыл для себя Варламова. Мы с женой смотрели его канал, как сериал, так как там открывалась правда о той помойке, в которой мы все живём, - постсовок. Если честно, первое время я нисколько не задумывался о сути нового урбанизма, мне главное было наполнить примерами моё собственное мнение о России. Грязь, неустроенность, безвкусие, - ты это чувствуешь и хочешь убедиться, что не один ты. Но статья не об этом, ЦРУ не заплатило 😅
В конечном итоге, я стал понимать основную идею всего этого движа. Среда, город как целое и страна как комплекс городов - это не просто фон. Это место, где человек осознает себя личностью - то есть личностью-в-культуре.
Положим, мы рождаемся, взрослеем в таком городе:
Это какой город? Я думаю, это где-то рядом с вами есть такой дом с лоскутно крашенными первыми этажами и непонятными будками.
А это? Серая панелища с кой-где остекленными балконами с видом на пластиковый сетевой супермаркет - всюду!
А третья фотка где сделана? Я не на этой улице жил? А вы?
На первой - Иркутск, на второй Тамбов, на третьей - почти что рядом с тульским Кремлём.
Мы можем рассуждать о причинах, бросаться на колени перед Брежневым, Хрущевым и тп, рассуждать о влиянии войны и тп, но это не изменит сути явления. Серость, убогость городов, окружавших нас с детства, коренным образом повлияла на наше мировоззрение. В этих городах нет почвы. И когда я вижу, как блогеры-урбанисты рушат эти города, я радуюсь невероятно. Эти города появились словно на время, как временное решение, экономичное, без какого-либо чувства местности, уважения к традициям и истории, без эстетики и человека. Они должны уйти, как бараки. И новый урбанизм должен помочь.
В конечном итоге мы говорим о городе будущего. Который обычно представляется так:
Другой образ предлагает новый урбанизм.
Я бы сформулировал основной тренд этого движения как "город из городов". Рост поселения должен идти не за счёт простого разбухания, а путем, скажем так, копирования структуры малого города.
Определить, какой конкретно размер должен быть у этого города-в-городе, я думаю, нельзя раз и навсегда, для любых местностей. 50 000? 20 000? Больше или меньше?
6000, например, будет Паундбери - один из образцов этого движения. Он стал неким воплощением образа традиционного английского города, построенного, однако, в XXI веке:
Вот из таких поселений разного размера и нужно составлять цепи - мегаполисы будущего.
Главное, что должно объединять между собой эти районы: они должны обладать признаками малого города, складывавшегося традиционно, а не путем форсированной урбанизации. Здесь у каждого такого "полиса" должен быть центр, торговая улица, площадь, и довольно низкие и плотные жилые кварталы - причём, разной этажности. Коттеджи с участками, таунхаусы, 3-4 этажные многоквартирные дома, парочка довольно высоких башен. От одного края до другого - 1,5 или 2 километра.
Соответственно этому должна быть и архитектура. Традиционализм, классицизм, хайтек - стили могут мешаться, чтобы люди не жили в гомогенном пространстве.
Положим, вот центр небольшого города Ровиго (50 000 жителей, область Венето в Италии) :
Красивая площадь, на которой проводятся различные праздники, открыты кафе, музей, аптеки и тд.
Рядом - большая торговая улица:
Чуть дальше - парк и район многоквартирных домов, от 3 до 8 этажей.
В 5-10 минутах ходьбы от центра находятся и частные дома с садиками:
Архитектура при этом бывает очень разномастная, что я лично не приветствую в такой близости:
В любом случае, в этом городе от края до края - около двух километров, все становится доступно в пределах 10-15 минутной ходьбы. Офисы, магазины, школы, больницы, административные точки.
И теперь нужно вообразить, что большой город из 500 000 не является десятикратным увеличением такого вот городка, а созвездием из десятка подобных. Между ними необходимы леса, каскады прудов, парки и сафари-парки, гипермаркеты, большие и малые стадионы, транспортные узлы, промзоны. Короче, все, что не вмещается в плотную застройку.
Вечером человек с семьёй или друзьями может выйти на пару часов на прогулку по центру, на выходные можно выехать в эти межполисные пространства.
Короче, можно долго расписывать, как проходит жизнь в таком пространстве. Суть всего в том, чтобы создать среду, соразмерную жителю. Это среда безопасна, удобна, обозреваема. Мегаполис, созданный из полисных созвездий, не знает пробок, тут много велосипедов, уютных улочек, узнаваемых и уникальных мест. Здесь нет маятниковой миграции, когда районы пустеют днем, а огромный центр задыхается. Таким я вижу мегаполис будущего.
Как вам кажется, можно ли это реализовать в России? Хотели бы жить так?