Спойлеры не влияют на ваше восприятие фильма

Часто можно услышать фразу: «Не спойлере мне фильм!» Или же другую интерпретацию: «Зачем ты это сказал! Как я теперь буду это смотреть?» Как правило человек который ее говорит сильно злится от того, что ему уже кто-то рассказал самый интересный момент в сюжете. И как правило после этого либо совсем не будет смотреть фильм (обиженная какашка) либо будет сильно злится на собеседника и не получать от фильма удовольствия (Ну или делать вид, что не получает удовольствие от фильма).

Как заядлый киноман, я часто сталкиваюсь с такими словами. Но сам их я никогда не произношу. Просто потому что я не боюсь спойлеров. Они никак не влияют на мое восприятие фильма, потому что я знаю, что кино - это не сюжетные арки и не повороты судьбы героев. Кино - это искусство, которым надо наслаждаться и которое надо смотреть. И, будем честны, сюжет был бы пустым, если бы не музыка и картинка, которые его транслируют.

Давайте представим. Вы знаете конец сюжета. Герой умрет. В конце фильма герой точно умрет и это не обсуждается. И разве вы перестанете смотреть этот фильм из-за этого? Вы разве смотрите кино, чтобы узнать какой-то поворот сюжета? Вы разве смотрите ради конца истории? Да, не спорю, есть такой жанр, как детектив и там спойлеры и правда могут испортить малину. Но будем честны, это особый жанр как кино, так и литературы. Хотя, прежде всего литературы, и поэтому там работает куча литературных приемов, которые обычно проседают в других жанрах кино. Но все же. Мы смотрим фильм ради наслаждения или развлечения. По большей части, смерть героя в конце нам не испортит восприятия киноленты. И даже наоборот, узнав спойлер можно построить в голове кучу сюжетных линей, как может произойти то или иное событие и что ему может предшествовать. Мы знаем уже конец героя, но вы совершенно не знаем, как он придет к нему. И как нам это покажут на экране.

Тут следует вспомнить такие фильмы, где мы уже заранее знаем конец истории. Он преподносится либо в анонсе, либо режиссер показывает нам его в качестве панорамы и вводного действия в самом первом кадре. Но при этом, такой прием не отпугивает зрителя. Он наоборот привлекает его, с целью узнать, как произошло то или иное событие и что ему предшествовало.

Спойлеры - это просто пустые слова, которые никак не влияют на ваше восприятие фильма. Ведь мы смотрим кино ради того удовольствия, что получаем во время просмотра, а не ради узнавания истории. Ведь в таком случае можно было поставить перед камерой читающего, который просто зачитывал бы текст сценария, которые на самом деле сухи, как галеты, если сравнивать их с литературными романами. И разве зритель получил бы удовольствие от этого? Конечно нет. В кино работают все виды искусств и мы можем поглощать их одновременно и при этом видеть, как эти виды дополняют друг друга. Картина, скульптура контрастируют с пейзажем, а фоновая музыка рождает в нас эмоцию умиротворения. Герой говорит философский текст и мы видим игру актера на импровизированной сцене, состоящей из сада. Затем мы видим танец и после окунаемся в аттракцион из монтажной нарезки событий жизни героев. Разве мы не можем насладится этим, зная исход истории? Разве так нам важна информация о сюжете?

Давайте не забывать, что кино - это симбиоз искусств и именно этот симбиоз рождает в нас подлинные эмоции и удовольствие во время просмотра. И зная один из сюжетных поворотов, мы не испортим себе удовольствие от просмотра. Иначе, мы бы просто не пересматривали по многу раз фильмы, сюжет которых знаем наизусть. Ведь во время просмотра мы наслаждаемся кинолентой, а не только одним сценарием.