Вот публикацию примерно с таким заголовком,но только без вопросительного знака я встретил на просторах дзена,в которой автор попытался как можно более убедительно доказать свою правоту.Но действительно ли это так,неужели у нас нет никакого иного пути,как пойти по пути "цивилизованных" стран,если хотим жить в процветающей стране?
Вот так сказать основные вехи либеральных изменений в России.Конечно некоторые из этих шагов считать либерализацией просто смешно.Например Жалованные грамоты,которые ещё больше расширили привилегии дворянства,которое и так считалось "опорой трона",а после грамоты вообще были освобождены от обязательной службы.Кстати это вызвало волнения среди крестьян,которые логично посчитали,что теперь они свободны,так как в свое время их прикрепили к дворянам,чтобы они содержали их,так как господам видите ли надо было нести военную службу.Но положение крестьян грамота не изменила.Жалованная грамота городам опять таки закрепила привилегии купцов и других состоятельных горожан.То есть эти грамоты ни коим образом не изменили положение как минимум 90% населения,о каких истоках гражданских прав можно тогда говорить?
Восстание декабристов опять таки никаких изменений не внесли,а наоборот привели к ужесточению государственных порядков.Фактически в стране было введено полувоенное положение.
Вот реформы Александра 2 можно уже назвать либеральными.Но это было единственно правильным решением после поражения в Крымской войне,которое показало,что дальнейшее затягивание с реформами может привести к ещё большему отставанию России от европейских стран.И в первую очередь надо было отменять позорное крепостное право.Правда надо сказать,что и здесь не было соблюден либеральный подход,то есть крестьян вроде бы перестали покупать и продавать как скот,но и освобождены они были не полностью,потому что должны были продолжать и барщину отрабатывать и оброк платить,то есть находиться на положении так называемых временнообязанных до выкупа у помещика земли.
Самыми успешными реформами того периода были военная реформа и судебная.Военная реформа предусматривала замену рекрутской повинности на всесословную воинскую повинность.Ну а самой передовой реформой стала судебная реформа,венцом которой был суд присяжных.Правда в дальнейшем многие реформы были пересмотрены,в том числе и судебная,в первую очередь именно суд присяжных,который стал оправдывать обвиняемых в терроризме.В целом дальнейшее продолжение реформ стало просто угрожать существованию самой Российской империи.
Революция 1905 года привела к возникновению в России парламента-Государственной Думы,но говорить что это положило конец самодержавию не очень правильно,так как никаких реальных механизмов по ограничению царских полномочий у думы не было.Более того самодержец мог в любой момент распустить думу,что Николай Второй и делал несколько раз,попутно меняя избирательные правила,чтобы получить думу с нужным ему составом.Но ведь в то же время никто не отменял военно-полевых судов и прочих карательных мер для наведения порядка.В данном случае скорее всего можно говорить не про либеральные реформы,а правильнее,что либеральные изменения дополняли карательные меры,или наоборот.Но так или иначе,а слабина,которую допустила власть после революции 1905 года привела в конце концов к событиям 1917 года.
Конечно свою роль сыграло и участие России в первой мировой войне,которая затянулась и привела к падению уровня жизни людей.Да,была февральская буржуазно-демократическая революция,да,это был разгул либерализма,но разве он привел к процветанию?Кто то возразит,ну если бы не большевики,то...Но кто был виноват в приходе к власти большевиков?А те самые либералы из Временного правительства,которые как это часто бывает с либералами не смогли в первую очередь договориться друг с другом.В итоге решили продолжить войну до победного конца,а ведь именно прекращения войны требовало большинство жителей России.В итоге, этого самого конца они дождались,но только своего.В итоге-октябрьская революция,развал страны,гражданская война и полная разруха.Ну а из всего этого страну уже не либеральными методами вытаскивали большевики.
Перестройка.Вот уж когда покуражились либералы.Но только начали не с того,а хотя нет,с того,потому что начали со свободы говорильни и прочей демократической чепухи,а надо было бы начинать с экономики,как китайцы.Но легче же всякие "свободы" объявить,чем накормить народ.В результате распалось мощное государство,а следом могла исчезнуть и Россия,но слава богу,что у тогдашних либералов проснулся инстинкт самосохранения и они по-тихому убрали Ельцина.
Что же в сухом остатке?А в сухом остатке можно считать более или менее удачными либеральные реформы времен царя-Освободителя.Но обратите внимание,что либеральные реформы имели успех только если проходили под неусыпным контролем не либеральных властей,а когда они выходили из под контроля,то мы получали развал страны...