Многие говорят о СТ-шной природе ЛТ-432, но так ли это на самом деле? Что послужило причиной такого отношения? Может ли ЛТ-423 быть реализован в качестве полноценного среднего танка?
Попробуем сегодня в этом разобраться и выяснить, какие черты лёгкого танка и какие черты среднего танка присущи данной машине.
Свойства, соответствующие классу ЛТ:
Обзор в 380 метров в купе с неплохой маскировкой, хорошей подвижностью (максимальная скорость — 70 км/ч, скорость поворота — 48 град/сек) и низким силуэтом делают ЛТ-432 весьма хорошим в качестве светляка.
Классу лёгких танков также соответствует орудие танка: альфа-страйк составляет всего 180, что очень мало, если рассматривать ЛТ-432 в виде среднего танка, а пробитие в 176 мм на основном и 218 мм на специальном снаряде затрудняет "свободную"реализацию огневой мощи.
Свойства, приближающие ЛТ-432 к классу СТ:
Многие танкисты, ссылаясь на СТ-шное происхождение танка утверждают, что у танка присутствует какая-никакая броня, и это действительно является правдой. Скорее даже стоит заменить определение "какая-никакая" на "лучшая броня среди всех ЛТ-8".
ВЛД обладает хорошим наклоном около 65° и бронёй в 70 мм; она скорее призвана рикошетить снаряды, чем быть непробитой. НЛД находится под аналогичным наклоном, однако имеет броню в 50 мм; но это не настолько критично (ввиду своих небольших размеров и хорошей мобильности танка). При довороте, при котором угол наклона брони будет составлять больше 70°, от ВЛД отрикошетят все бронебойные и подкалиберные снаряды калибра меньше 210 мм (т. е. фактически все снаряды игры). Но стоит помнить, что на броня танка против кумулятивных снарядов и крупнокалиберных фугасов не сможет показать себя настолько хорошо.
Как ни странно, хорошей бронезащите сопутствует значительная масса — 27 тонн, что обозначает что мы можем практически безболезненно таранить все одноуровневые ЛТ, многие СТ (наподобие Lasnen C и Объекта 416), многие ПТ (Борщ, Udes). Парадоксально, но мы тяжелее даже некоторых тяжёлых танков (Emil 1951, Emil I); но их уже таранить не стоит, т. к. будет "больно" не только им, но уже и нам.
Вывод
Таким образом, машина обладает динамикой, обзором, маскировкой и пушкой лёгкого танка и массой и бронёй, приближающих её к классу средних танков. Сразу стоит отметить, что трактовка ЛТ-432 в качестве СТ ошибочна: танку не хватает альфы, пробития и здоровья.
Возвращаясь к вопросу "может ли ЛТ-423 быть реализован в качестве полноценного среднего танка?": да может, но не в качестве полноценного. Видите ли, роль СТ хорошо выполняет СТ, а не лёгко-средний танк. ЛТ-432 предоставляет просто большую универсальность. Против вражеских лёгких танков танк вполне может исполнять роль среднего танка, имея преимущество по массе и броне, но от вражеских средних танков он будет отставать в плане огневой мощи и бронирования.
Безусловно, ЛТ-432 обладает своими уникальными преимуществами на поле боя. Но сможете ли вы реализовать эти преимущества?