3 факта из древней истории, которые не могут объяснить ученые
Очевидно, есть какая-то причина, по которой историки не объясняют вот такие три момента:
1.Качество обработки блоков древних сооружений и их размеры выше в более древних руинах.
Касается это утверждение остатков строений и следов неизвестных цивилизаций.
Те блоки, которые расположены ниже, выглядят более качественными. Те, что над ними, хуже обработаны и имеют неправильную форму. Нижняя кладка уходит вниз, под землю. Это доказательство её древности. Это видно, например, по снимкам из Албании и Египта. Такая ситуация по всему миру. Верхний слой — обычная кирпичная постройка. Между кирпичами – раствор.
Говорит это, судя по всему, о существовании в древности высокоразвитой цивилизации, умеющая строить мегалиты.
2. Схожие элементы в приёмах древних строителей
На острове Пасхи, в Египте, в Китае, в Греции и в Перу обнаружены одинаковые вставки между блоками, для чего они, непонятно. Кроме этих вставок, роднят строительные технологии древних строителей из разных местностей выпуклости на блоках, угол наклона, выпирающие элементы на блоках, трапециевидные формы. О чём это говорит? На мой взгляд, о том, что строитель был единый.
3. Итак, факты говорят о том, что в древности существовала неизвестная высокоразвитая цивилизация, наличие которой скрывают учёные-историки.
Эта цивилизация имела развитую архитектуру и средства транспортировки, которые позволяли перемещать тяжёлые (пять-семь тысяч тонн) мегалиты на значительные расстояния.
Историки не хотят видеть фактов и не собираются проливать свет на этот вопрос.
Есть пока не исследованные моменты, которые являются стимулом для поисков правды.