Присваивать чужие вещи, оставленные в общественных местах, равносильно краже, подтвердил Верховный суд!
Некий пациент Алексей К. по рассеянности оставил свой телефон в холле поликлиники.
Светлана М. обнаружив находку забрала его себе.
Через некоторое время Алексей К. спохватился и вернулся, но телефона и след простыл.
Впоследствии в суде защита женщины попыталась доказать, что хозяин сам виноват, раз оставил без присмотра свою вещь.
Якобы, телефон не похищен, а найден. По мнению адвоката, прямого умысла завладеть чужим имуществом у женщины не было, активных действий по изъятию телефона из владения потерпевшего она не предпринимала.
То есть сама никому в карман не залезала. Найденным телефоном не распоряжалась, а добровольно выдала, когда к ней обратились по этому поводу.
Проще говоря: увидела в общественном месте бесхозный телефон, положила его в свой карман. А когда ее вычислили, спокойно вернула взятое. Не скрываясь. Надо ли за это наказывать?
Нижестоящие суды осудили женщину по статье "кража" и назначили 100 часов обязательных работ.
Защита дошла до Верховного суда, однако Верховный суд признал вынесенные решения совершенно законными.
Указав в своём определении: телефон потерпевшего не был утерян, а был оставлен им совместно с другими вещами в помещении поликлиники в известном собственнику месте. Причем хозяин отлучался на непродолжительное время, а после обнаружения пропажи попытался дозвониться на свой номер.
В то же время из показаний осужденной - она осознавала, что телефон имеет владельца, которого рядом нет, но при этом не отвечала на звонки, а затем и вовсе избавилась от сим-карты.
Так что утверждение, что нашла, а когда попросили, вернула, были лукавством!