Как судьи портят ММА? И нужно ли что-то менять?

"Судей пора менять", "Нужны судьи из ММА, а не из смежных единоборств" или "Нужно увеличить количество судей" практически каждый год мы слышим данные высказывания в сети, но стоит ли им доверять и все ли так плохо.

Единственное с чем действительно хочется согласиться, что в последнее время уровень судейской оценки стал намного хуже и если с нечестным, для большинства, судейством мы сталкивались раз в год, то за последнее время спорные итоги боя встречаются в каждом турнире.

С чем это связано не совсем понятно, многие значимые аналитики и сами спортсмены, говорят что правила можно трактовать как хочешь и за одно и тоже действие можно получить разный результат. Так например можно вспомнить "неактивный" некоторые судьи считают это правильно и за это начисляют очки, другие наоборот за партер, в котором нет возможности наносить удары или выходить на болевые, либо не трогают очки, либо его уменьшают.

Да и сама балльная система очень мудрено выглядит, для тех кто не знает или просто не понимал как они считают, если говорить в двух словах, то каждый судья судит отдельно от других раунд, перед каждый раундом у бойца есть 10 баллов, если боец не показывал себя или работал вторым номером, у спортсмена отнимают один балл, а если у него были во время пятиминутки большие проблемы, например его часто переводили или он получил слишком много ударов, то у него остается 8 баллов.

Пример судейской карты, если смотрели этот бой ставьте лайк.

И в этой системе уже возникают проблемы, если во втором случае , когда у бойца остается 8 баллов, претензий нет сам спортсмен плохо выступает, то в каком случае правильно отнять один балл, особенно если противники равны, оставить обоим бойцам 10-ки или все-таки кто-то лучше себя показал.

UFC 245 запомнился всем фанатам, как самый спорный турнир на последнее время, сразу два главных боя вечера, в которых были странные судейские оценки.

И кроме странной системы оценки и не достаточно точных правил, есть и другая проблема, она заключается в разном опыте судей и того из какого спорта они пришли. Борцы и джитсеры судят совсем иначе, чем боксеры или кикеры.

Все эти проблемы и вызывают негодование бойцов, фанатов и даже Дана Уайт не всегда согласен с мнением судей. А как вы считаете нужны ли изменения в судействе или нужно оставить все как есть? Пишите свое мнение в комментариях, подписывайтесь на канал и не забывайте ставить ударные лайки.