Добрый день, расскажу историю о том как я налетел на некачественное топливо на заправке "КНП" (Красноярскнефтепродукт).
Что нужно делать и что ненужно делать если вы попадете в такую ситуацию, какие ошибки я совершил, и как действовать.
Немного о ситуации и предыстория.
Живу я на расстоянии примерно 200 км. от города Красноярска в деревне. В тот день необходимо было совершить поездку в Канск он от нас примерно на 50 км. В баке было литров 10 топлива автомобиль на саляре, не выехав на федеральную трассу заправился на "КНП" в деревне Большие ключи.
Путь мой был не долгим, через 5 км. замигала лампа воды в фильтре я съехал с трассы, развернулся и автомобиль заглох. Полез я смотреть, что там в фильтре топливом и обнаружил это...
Топлива там и не было, была какая-то жижа которая на глазах делилась на два состава.
Дальше было два пути: судится или нет?
Почему было принято решение идти в суд? Я не знал какие повреждения нанесла жижа, а топливная система стоит более 80 тыс. руб.
Первое правильное решение которое я сделал была транспортировка машины в Красноярск (не забудьте чек с печатью, деньги потом по суду вернули), что сделал неправильно?
Машину надо было ставить на стоянке с ежемесячной оплатой, желательно крытой. (Уверен что суд так же вернул бы стоимость стоянки).
Дальше будут сплошные ошибки на которых очень больно учиться. Не надо спешить с выбором юристов и их квалификацией, мои юристы ООО "Марко" оказались абсолютно не компетентны, например позволяли себе не приходить на судебные заседания!
Очень важно выбрать грамотного юриста!
Вторая ошибка не надо делать автоэкспертизу без ссуда, он её в учет не берет! (напрасно потраченные деньги) самое сложное доказать на несение ущерба (Тот еще фокус, машина стоит, какой ущерб непонятно, ущерб может показать автоэкспертиза, её должен назначить суд, а суд не назначается, потому что нет факта ущерба, ситуация так себе). Я сделал следующие нашел официальную стоимость двигателя, и подал в суд на полную замену двигателя.
Третья ошибка. На суде ответчики постоянно тянут резину, судья тоже не всегда компетентен в данных вопросах, неправильно было то что я в течении 4 заседаний собирал какие-то бумажки, и беседовал, не нужно этого делать! Просто просите судью назначить автоэкспертизу, Мои ответчики даже изображали что готовы договорится полюбовно, это был откровенный обман! Никаких до судебных мировых! Требуйте назначения экспертизы!
Четвертая ошибка, собирайте все чеки связанные с судом, даже поездку до суда включайте в оплату, есть вероятность что сумму увеличат.
Как доказать, что именно эта заправка была виновна? В моем случае, данные с компьютера машины показали что через 5 км. после заправка машины встала из-за ошибок в двигателе связанных с топливом, все временные даты соответствовали и автоэксперты все подтвердили в своей экспертизе.
Что по итогу? Я мог получить машину через полгода, получил через 11 месяцев. Я получил полное возмещение ремонта топливной системы, компенсацию за перемещение эвакуатора, моральную компенсацию 5000 рублей?! (в какой еще стране такое возможно)
И половину затрат на юридическую фирму, почему? А потому что юристы фирмы ООО "Марко" не ходили на судебные заседания!
Стоило ли оно того? Я думаю да, ремонт топливной системы обошелся мне в 100 тыс. рублей и хоть победа была не полной, она того стоила.
