Данная статья имеет 1-ю часть, настоятельно рекомендую с ней ознакомиться. Сегодня мы поговорим о финальном акте фильма "Несокрушимый", а, вернее, о постановке танковых боёв в нём. Всё потеряно, или надежда ещё есть?
Внимание! Далее я постараюсь не затрагивать сюжет фильма и историческую подоплёку (за исключением финального боя). Как и в предыдущих подобных статьях, меня интересует лишь техническая сторона и общая постановка танковых боёв. Об этом и поговорим. Я не претендую на звание знатока военной истории и техники, поэтому где-то могу ошибаться. Если вы найдёте недочёты, пожалуйста, напишите о них в комментариях. Я тоже хочу развиваться и узнавать новое!
Вернувшись на буксире в расположение части и подравшись с майором за сердце дамы (была бы молодая и красивая — я бы понял ситуацию, но, блин...), Коновалов получает приказ от полковника вместе со всем экипажем идти в десант. Как-никак, танк у них неисправен. Павла всю ночь пытается починить КВ, однако ничего не выходит, и танкисты разбирают автоматы. Внезапно от солдата женщина узнаёт, что где-то в лесу спрятан захваченный немцами советский тяжёлый танк, мол, на ходу, но без реле- регулятора. Каким-то образом сориентировавшись в совершенно незнакомой местности, Павла буквально в течение часа находит спрятанный КВ, ставит на него реле-регулятор от послевоенного КрАЗа и пытается завести танк при помощи пневмопуска.
И тут, думаю, настало время поговорить про внутренне убранство танка, точнее, про то, как оно показано в фильме. Это, блин, что за комната?! Конечно, КВ нельзя назвать маленькой боевой машиной, однако он не был огромным, его габариты не сильно превосходили оные у Т-34. Создатели явно увлеклись декорациями и сделали какой-то "Маус", а то и ещё что побольше. Думаю, рассказывать про расположение приборов и органов управления смысла нет, натыканы они как попало. Но габариты... Если в первой половине фильма это как-то не очень сильно бросалось в глаза, то весь финальный бой я не мог отделаться от ощущения, что главные герои находят в ДОТе. Нет, ну вы посмотрите на эту однушку вместо довольно компактной башни КВ-1!
Но вернёмся к повествованию. Бой, в котором участвует Коновалов как пехотинец, показан совсем уж невнятно. Какие-то корявые перестрелки, безликие немцы и кривая постановка. Разбирать его я просто не хочу, отмечу лишь, что в нём погибает механик-водитель, а сам Коновалов подрывает "четвёрку" гранатами. Подъехавший на Т-34 майор сообщает ему, что, мол, есть танк, находится он там-то, и герои всей своей поредевшей компанией топают по смутным указаниям, после чего едва ли не в считанные минуты находят тот самый КВ, который пытается завести Павла. Ну, они хотя бы немного поплутали и пришли на звук работающего дизеля. Как танк нашла Павла — всё ещё не ясно. Похоже, все события происходят в кружке радиусом в пару километров.
Кстати, Павла, которая честно пыталась завести танк при помощи пневмопуска, после серии неудач почему-то решает покрутить стартер, отчего КВ и заводится! Система воздушного запуска дизельного двигателя основана на том, что сжатый воздух из баллона поступает непосредственно в цилиндры и давит на поршни, движение которых и прокручивает коленвал. Стартер в этой операции не участвует, ведь пневмопуск — экстренная мера на случай разрядки аккумулятора. Почему при успешном запуске двигателя мы слышим характерный звук электростартера — непонятно. Если не верите, можете в фильме найти эпизод.
Оценив наполовину полный боекомплект (что логично, ведь немцам не нужны 76-миллиметровые снаряды) и наличие солярки в баках (что логично, ведь на немецкой технике бензиновые двигатели), герои выдвигаются к своим обходным путём (место мехвода занимает заряжающий, а со снарядами Епифанцеву потом будет помогать Павла). На опушке леса Коновалов обнаруживает немецкий бронетранспортёр и говорит, что до него 500 метров. Епифанцев же целится в БТР всё через тот же кривой прицел, выставленный на огромную дальность, но суть не в этом. Видите, как выглядит в нём бронетранспортёр?
А в следующем кадре мы смотрим на немецкую бронемашину уже через прибор наблюдения Коновалова, который не имеет приближения. И вам не кажется, что до БТРа не полкилометра, а метров 200?!
Даже если принять, что это обман зрения, то почему немцы не видят КВ?! Полкилометра — это не очень большая дистанция, через прицел видно, что между противниками нет никаких препятствий. Да и стоит КВ так, что травой скрыты, разве что, его гусеницы. Ну, ничего, это ещё цветочки. Епифанцев подбивает БТР осколочным снарядом, что снято вполне реалистично и красочно, после чего Коновалов делает вывод, что немцы из броневика успели сообщить своим. Как и когда, если они не заметили КВ до его единственного выстрела — непонятно. А если видели, то почему даже не попытались отступить? Так или иначе, КВ занимает позицию на опушке и ждёт остальных немцев. И выглядит это добротно: высокая трава, деревца, удачное место.
К горящему броневику подползают немецкие танки. Дистанция до них 900 метров (по словам танкистов). Казалось бы, всё в порядке, но...
Это что, блин, за лажа, господа постановщики?! Мало того, что до немецких танков метров 400, так ещё и вся трава куда-то пропала! Нет, ну вы посмотрите, КВ ведь на возвышенности стоит, его должно быть видно даже невооружённым глазом, а немецкие командиры в 2 бинокля его выискивают! Маразм крепчает: после того, как Епифанцев первым выстрелом подбивает одну из "четвёрок", немцы... Продолжают искать советский танк! Боже, что это такое вообще? Пускай бы он даже слился с местностью, но выстрел должен был выдать местоположение КВ. И, кстати, как вам внутреннее пространство немецкого танка? Да там квартира побольше, чем внутри КВ. И командир почему-то находится на месте наводчика (слева от пушки), хотя должен быть сзади и сверху, где расположена командирская башенка. Создателей кто-то вообще консультировал?
Епифанцев стреляет вновь и мажет. Коновалов даёт верную поправку, и 3-м выстрелом наводчик подбивает ещё одну "четвёрку". Вы думаете, немцы их обнаружили? Нет! То ли к окулисту им пора, то ли в дурку. Да и танк совсем уж неестественно горит... А ещё меня смутило то, что это уже 3-я "четвёрка" (позже будут ещё), которая после попадания сворачивает влево. Думал, один и тот же кадр вставляют, но, вроде, нет. Странно всё это.
КВ стреляет в 4-й раз — минус 3-я "четвёрка". Советский танк всё ещё не виден! Ситуация усугубляется тем, что, если смотреть с того ракурса, откуда едут немцы, КВ действительно нет. Особенно это бросается в глаза после выстрела одной из "четвёрок". Теперь понятно, почему немцы не могут его обнаружить — танка-то нет! Жаль, что они попали в фильм к такому криворукому постановщику.
Так или иначе, Коновалов решает, что их обнаружили, и даёт команду ехать вперёд. Лихим выстрелом с ходу Епифанцев подбивает ещё одну заворачивающую влево "четвёрку" (а вот тут уже явно старый кадр, просто с другой камеры), а немецкий наводчик (не командир, а наводчик!!!) говорит, что видит КВ в 900-х метрах. В скольких? Если изначально с позиции советского танка до немцев было 900 метров, то почему дистанция не сократилась, если противники едут друг на друга? А визуально до КВ вообще метров 200!
Клинический бред на минутку сменяется довольно эпичной сценой: КВ, рыча дизелем, на всех парах прёт по полю навстречу немецким танкам, от его брони буквально отскакивают снаряды, как было и в реальности. Что-что, а изобразить непробития создатели смогли.
Однако эта прелесть длится недолго. КВ стреляет в ответ и попадает в землю перед командирской "четвёркой".
Я не буду прикапываться к огромному взрыву от бронебойного снаряда, меня убивает другое: мехвод докладывает немецкому командиру, что "правый трак выведен из строя". Вы что, бредите? Трак — это элемент гусеницы, как он может быть выведен из строя? И даже если так, то почему тогда гусеница цела?! И почему правый, если снаряд напротив левой половины корпуса взорвался? От команды "чинить трак" вообще поплакать хочется...
Немецкие танки продолжают осыпать КВ градом снарядов. Всё это довольно эпично, однако ответный огонь советских танкистов вызывает вопросы. Епифанцев метким выстрелом подбивает очередную "четвёрку", но на месте красивого такого попадания с искрами отверстия от снаряда почему-то нет. Кто-то увлёкся графикой?
Поддерживая челлендж, с башни КВ пропадает след от красиво нарисованного рикошета.
Общую постановку боя я комментировать не стану. Немецкие танки всю сцену толкошатся в одном месте, хотя КВ уже должен был 10 раз до него доехать, дёргаются вперёд, назад, влево, вправо. Сплошная неразбериха. Что-то интересное начинается, когда одна из "четвёрок" заходит в борт КВ.
Противники стреляют одновременно, снаряд "четвёрки" попадает советскому танку в башню, что объясняет данное непробитие. Наверное.
Однако внезапно мехвод говорит, что заклинило трак! Опять трак, не гусеницу, не ходовую, а трак. Детский сад. И как, кстати, от попадания в башню между катков мог воткнуться неслабый такой брус?
Упитанный заряжающий через эвакуационный люк выползает в заботливо прокопанную кем-то траншею. Дело в том, что реально выползти через этот люк можно было, если только танк стоит на асфальте или твёрдом грунте, в пашню гусеницы уходят достаточно глубоко.
Тем временем Епифанцев в прицел обнаруживает пару немецких танков, которые "за горку прячутся". Хотя, судя по виду, не особо и прячутся. И как они там оказались, если КВ стоит в поле и контролирует его...
Оказывается, немцы за это время подкатили на огневой рубеж орудие Pak.40. Достаточно убойная пушка, однако в реальности по КВ стреляла 105-миллиметровая гаубица. Да и показано в фильме это как-то криво, пушка просто появляется на середине поля. Как Коновалов её проворонил — непонятно.
А ушлые немцы уже успели ящики со снарядами раскидать, позицию подготовили. Лихо работают.
Кстати, от момента, когда немцы зарядили орудие, и до выстрела проходит почти минута. За это время заряжающий успел расклинить гусеницу и уцепиться за край эвакуационного люка. Вот только если лежал он под тем самым макетом КВ, то в моменте, где герой хватается за корпус танка, перед нами уже совсем другая бронемашина. Судя по размерам катков, это или Т-34, или один из макетов тех "четвёрок". На пустом ведь месте косяк...
Танк начинает движение, немецкое орудие стреляет в молоко. Ответный снаряд Епифанцева (кстати, что ему мешало выстрелить, когда они ещё стояли?) взрывается где-то в воздухе перед пушкой, покромсав осколками расчёт, однако не причинив вреда орудию. То ли авторы подразумевали шрапнельный снаряд, то ли просто сделали очень неестественное попадание — я не знаю.
Так или иначе, 2 артиллериста выживают и стреляют в КВ ещё раз. Обратите внимание, куда попадает снаряд (про огненный взрыв от бронебойного я уже и не говорю).
Епифанцев уничтожает пушку ещё одним сомнительным выстрелом, а от того попадания, что вы можете видеть на фото выше, во-первых, весь танк качает так, будто он с моста упал, а во-вторых, погибает заряжающий! Как? Снаряд не только на расстоянии взорвался, но ещё и значительно выше, гусеницы КВ скрыты от него складками местности. Тем более, это же бронебойный! Что и говорить, гибель героя притянута за уши.
Далее нас переносят в ночь того же дня. Или не ночь?
Постановочный бардак не даёт осознать всю картину боя. КВ где-то ездит, в кого-то стреляет, немецкие танки по одному загораются. А как они это делают! Одну из "четвёрок" советские танкисты вообще подбивают выстрелом в землю...
КВ продолжает крутиться на месте и стрелять в выезжающие по одному немецкие танки. Стрелок-радист яростно жмёт на спусковой крючок пулемёта, поливая кого-то там огнём, однако что гильзы не летят, что затвор не двигается, что пламени у дульного среза нет... Зато звук наложили, да ещё такой дешёвый.
Последнему немецкому танку всё-таки удаётся поджечь КВ попаданием в правый борт. Что там горит, да ещё и без вреда для экипажа — непонятно.
А сама "четвёрка", гордо подняв пушку вверх, разворачивается и куда-то уезжает. Нет, ну вам НАСТОЛЬКО наплевать?
А ещё создатели так и не определились, с какой стороны КВ горит.
Павла тем временем что-то тушит внутри боевого отделения. Что там может гореть? Горит двигатель, топливо, боекомплект. Даже если это какие-то "левые" вещи, то откуда тогда взялось пламя, если пробития, вроде как, не было? Совсем не понятно.
А немцы ползут к танку на фоне уже чуть ли не дневного неба...
Танкисты собираются покинуть КВ, но внезапно из дыма выезжает та самая "четвёрка". Немецкий танк стреляет и попадает в доселе неуязвимую верхнюю лобовую деталь. И если уж вы решили допустить её пробитие, то почему тогда радист погиб, а стоящая рядом с ним Павла отделалась лишь контузией?
В общем, Епифанцев и Коновалов, прихватив пулемёт (что логично, ведь они в танках были съёмные) и Павлу вылазят из горящего КВ и прячутся в траншее. Пока влюблённые ведут проникновенный разговор, немецкий танк останавливается рядом с КВ, а из его люков вылазят 4 танкиста. И тут смешны сразу 2 вещи. Во-первых, авторы уверены, что экипаж "четвёрки" составляет 4 человека, а не 5 (забыли бедного радиста). Во-вторых, по задумке фильма ВСЕ немецкие танкисты покидают танк, чтобы посмотреть на горящий КВ. Это полнейший бред и нарушение всех возможных инструкций! Немцы не были такими раздолбаями, чтобы на них плевать!
Увидев такое безобразие, Епифанцев и Коновалов эпично встают из окопа и начинают расстреливать немцев.
Финальный кадр показывает нам, как герои на трофейном танке выезжают своим. Судя по всему, в тот же день. Почему советские танкисты долго думали и так и не выстрелили в "четвёрку" (Коновалов выглянул из неё в последний момент) — непонятно.
Что же можно сказать про финальный бой в итоге? Он отвратителен. Единственным его достоинством является большое количество техники в кадре. Постановка просто ужасна, с начала и до конца, логики нет, реализма нет, даже зрелищность на весьма среднем уровне. А ещё это вообще не то, что было на самом деле. Да, в реальности Коновалова тоже не могли обнаружить, но он, используя свой боевой опыт, менял позиции и тщательно маскировался, а не просто остановил танк в поле, блин. Да, в реальности также были проблемы с ходовой, однако причиной послужило попадание снаряда, а не какой-то брус. В реальности КВ был подбит выстрелами из 105-миллиметрового орудия, в фильме же лишь на минутку появляется Pak.40, которая так ничего и не делает. И, наконец, в реальности танкисты несколько дней скитались по тылам, пока не нашли экипаж немецкого танка НА ПРИВАЛЕ. Никто не покидал "четвёрку" прямо на поле боя. Про отсутствие в реальности персонажа Павлы я промолчу.
Всё это можно было бы простить фильму. Мы смотрим художественную картину, а не документалку. Но почему тогда весь вот этот "вымысел" настолько ужасно поставлен? Я уже смирился с огненными взрывами, стрельбой без отката и Т-34-85 в 42-м, но танк загорелся от попадания в землю? Серьёзно? Про постановку как-то и говорить не хочется. Вспомните "Т-34", где реально можно было составить схему всего поля боя, на которой всё сходилось. А здесь что? Просто какая-то нарезка выстрелов и взрывов. Более-менее терпимо смотрится бой в середине фильма, однако он тоже очень и очень далёк от того уровня, какой должен быть в 2018-м году.
"Несокрушимый" — фильм упущенных возможностей. За 5 млн$ можно было сделать многое. Вспомните "28 панфиловцев" с их 1,8 млн$. К немногочисленным плюсам "Несокрушимого" могу отнести лишь то, что местами в нём появляется атмосфера войны. Да и макет КВ очень хорош. На бумаге, возможно, всё выглядело весьма эпично, однако реализация получилась просто ужасной. То ли авторы не удосужились пригласить консультанта, за которого сошёл бы и какой-нибудь студент, увлекающийся военной техникой, то ли у них какие-то свои танковые бои — я не знаю. Мне лишь обидно, ведь могло получиться действительно круто. Это видно в некоторых моментах: тот же классный макет КВ, то, как сняты попадания в танк, эпичная музыка в паре эпизодов. Но получилось то, что получилось: ужасная постановка, отсутствие реализма и взрывы от бронебойных снарядов на земле. Вы можете возразить, мол, фильм не о танках, а о людях, о подвиге. Да, конечно, создатели напомнили зрителю о довольно знаменательном событии, однако этим всё и ограничилось. Авторы полезли в технические дебри, где сразу же сбились с пути и наплодили кучу нелепых моментов. По сути, кроме танков здесь ничего нет: практически все актёры играют отвратительно, мне приятно было смотреть лишь на Епифанцева. История примитивная и скучная, нелепая любовная линия смотрится инородно, характеры путём не раскрыты, а ни один эпизод не способен выдавить слезу. В этом и есть главная проблема фильма: он не о людях, но и не о танках, не получилось ни то, ни другое. Видно, что создатели хотели создать атмосферу старых советских фильмов о войне. Спасибо за попытку, но мастерства у вас пока недостаточно.
Понравилась статья? Читай предыдущую, подписывайся на канал и ставь лайки! Также приветствую адекватные комментарии, допускаю, что в обзоре могли быть допущены ошибки. Надеюсь, когда-нибудь руки дойдут и до "Белого Тигра"...