Найти тему

Суд вновь отказался возбуждать дело по "гомопропаганде" в брошюрах, изъятых в ЛГБТ-центре Архангельска

Грусть, печаль, тоска....(((

М.а. - Мнение автора

Ой! Замарался))))))))
Ой! Замарался))))))))

Октябрьский районный суд Архангельска во второй раз отказался привлекать к ответственности за "пропаганду нетрадиционной сексуальной ориентации среди несовершеннолетних" арендатора помещений, которые занимает ЛГБТ-инициативная группа "Ракурс".

Судья второй раз принимает решение о возврате в полицию протокола об административном правонарушении, сообщает "...ЛГБТ-сеть".

Тот факт, что в этот раз полицейские приложили к протоколу экспертизу брошюр из ЛГБТ-центра, судью не убедил. Суд посчитал, что протокол составлен неправильно, в нем не конкретизирован вменяемый арендатору состав правонарушения:

"Изложенное в протоколе событие административного правонарушения лишало арендатора возможности и права знать, в чем выражается противоправность его поведения, защищаться от предъявленного обвинения путем дачи объяснений и представления доказательств, заявлять ходатайства".

Юрист "...ЛГБТ-сети" Александр Белик считает, что "у полиции не осталось шансов привлечь к ответственности арендатора помещений, так как в конце марта истекает срок давности привлечения к административной ответственности".

...Но в феврале 2020 года майор Петрова вновь нашла "гомопропаганду" в брошюрах на полках в ЛГБТ-центре Архангельска. Она посчитала пропагандой фразы - "гомосексуальность не является болезненностью" и "однополые романтические и сексуальные отношения являются нормальными и положительными вариантами многообразия человеческой сексуальности".

В августе 2019 года суд Архангельска отказался рассматривать дело о "гомопропаганде" в помещении, арендованном ЛГБТ-группой "Ракурс", и вернул протоколы о правонарушении в полицию для устранения недостатков. Октябрьский суд пришел к выводу, что на основании протоколов нельзя понять, "как конкретное содержание, наименование или внешний вид (форма) конкретной литературы, размещенной в помещении, свидетельствуют о пропаганде или навязывании каких-либо убеждений". В решении суда также говорилось, что "...из протокола невозможно установить, в чем заключается противоправность проведения занятий по оказанию психологической помощи".

-2

М.а. Надо было нормально сразу делать чтобы вот такого не получалось((((( Для борьбы с таким "явлением" нужны хладнокровие и выдержка! А пока пожелаю удачи полиции в борьбе со всякой гомопропагандой!

Считаете ли вы что необходимо впринципе закрывать все объединения на ЛГБТ почве, так как они одним своим видом несут пропаганду?

Подписывайся и заходи на наш канал. У нас много интересных статей!