«Воскресное выступление Берни Сандерса перед армией оголодавших по зрелищным телевизионным мероприятиям зевак (причем без единого зрителя в студии) стало самым успешным участием сенатора в дебатах за всю президентскую избирательную кампанию-2020.
Политики обмениваются колкостями в эфире еще с июня прошлого года, но реальную спортивную злость социалист из Вермонта продемонстрировал лишь вчерашним вечером. При этом высказывался он сугубо по делу. Послужной список Джо Байдена сенатор разносил в пух и прах буквально по каждому пункту – от проблем миграции и здравоохранения до студенческих кредитов и вопросов внешней политики.
Бывший вице-президент закатывал глаза, нелепо увиливал от ответов, а периодически и просто отрицал былые грехи. И вопреки всем стараниям модераторов (а я лично сбился со счета, пытаясь зафиксировать, сколько раз они прерывали выступление Сандерса), Байден в этот раз более всего напоминал жалкую пародию на собственные легендарные дебаты 2012 года с Полом Райаном: донельзя вздорный и спесивый человек, извергающий откровенную чушь настолько уверенно, насколько это вообще возможно.
К сожалению, напрашивается неутешительный вывод: даже подобного успеха Берни Сандерсу уже недостаточно — слишком мало! Слишком поздно он опомнился! Банальная математика расклада голосов делегатов свидетельствует – его шансы на статус кандидата от демократов близки к уровню статистической погрешности, а вот вероятность триумфа Джо Байдена уже стремится к 99%.
Коронавирус (а именно ему была посвящена значительная часть дебатов – что вполне понятно, хотя и совершенно бессмысленно) не спасет Берни во вторник в Огайо, где у Сандерса остается последний гипотетический шанс заручиться широкой поддержкой жителей северных регионов Среднего Запада. Джорджия и Луизиана уже отложили праймериз (соответственно, до середины мая и июня), а штат Вайоминг отказался от процедуры очного голосования. Совсем не идеальные условия для революции в политике…
Мало того, не все удары Сандерса достигали цели. И в этом нет его вины. Доводилось ли вам когда-либо спорить с тем, кто не помнит сказанного им и его оппонентом всего 30 секундами ранее, но при этом готов лгать напропалую? Тогда вы поймете всю глубину разочарования Сандерса, ведь Байден раз за разом критиковал сенатора из Вермонта за слова, которые тот никогда не произносил, а вдобавок прерывал его убедительные рассуждения ехидными насмешками.
И совершенно напрасно Сандерс отреагировал на попытки Байдена создать ему имидж главного американского фаната Си Цзиньпина лишь вежливым поднятием руки – зря повел себя подобно старосте-восьмикласснику, обратившемуся к учителю с просьбой дать слово, чтобы оправдаться.
Ему как раз следовало прервать оппонента популярным крепким словцом и послать его «на три буквы». А в итоге у большинства телезрителей создалось впечатление — Берни Сандерс растерялся и проиграл. И тут они не ошиблись, но дело-то в том, что и Байден не победил.
Последний эфир Сандерса стал наиболее эффектным, но вести себя так ему следовало все последние девять месяцев. Он просто обязан был разъяснить избирателю, что штабу Байдена не по силам «раскачать» страну, а поддержка партийного истеблишмента и верного «ядерного электората» еще не гарантирует победы в трех ключевых штатах – Пенсильвании, Мичигане и Висконсине – той победы, без которой демократам не видать триумфа на ноябрьских президентских выборах».
