Я не могу больше молчать... Добрый день, уважаемые читатели! Сегодня я, админ канала Magistra vitae, историк по образованию, молодой ученый, сделаю очень важное признание.
Дело в том, что прошлое человечества таит множество вопросов. Дать ответы на них современная наука не в силах. И, чтобы не сеять панику среди обывателей, чтобы избежать законного возмущения и всевозможных домыслов... Историки всего мира договорились скрывать неразрешимые загадки, "консервировать"их до тех времен, когда наши технологии позволят установить и доказать истину. Но к счастью, в интернет-сообществе находятся люди, которые не перестают задавать вопросы, не верят нам и интересуются необъяснимыми явлениями.
В отличие от большинства своих коллег, я устал врать, настало время признания!
В этой статье я сделаю признание лишь о малой части этих явлений...
1) Египетские пирамиды
Гигантские сооружения, по мнению историков, воздвиг народ, который имел в своем распоряжении лишь рычаги и бронзовые инструменты для обработки камня. А где доказательства? Почему даже сейчас подобные сооружения не возводят, а пять тысяч лет назад якобы строили???
На справедливые вопросы о том, как люди якобы без грузовиков и кранов перемещали многотонные глыбы (это же касается и Стоунхенджа), историки смогли ответить реконструкциями этого процесса - с помощью блоков и рычагов действительно смогли перемещать каменные валуны. С помощью медной пилы, корунда (минерал, который используется в качестве абразива и был найден в Древнем Египте) и воды научились распиливать даже гранит. Например, подобный опыт продемонстрирован на Антропогенез.ру - кусок гранита толщиной в 17 мм был пропилен на 48 см в длину.
Но это же ничего не доказывает! Один камешек и сотни многотонных глыбы- это таки две большие разницы! Вывсеврети!))) Вот если бы прям возле пирамиды Хеопса ученые еще одну пирамиду возвели тогда другое дело - вот это доказательство! Что???
Нужны тысячи человек, несколько лет и десятки миллионов долларов? Тоже мне отмазки, на что налоги-то наши идут? И вообще, нашли бы себе какого-нибудь Илона Маска для финансирования!
Все отговорки, отмазки, глупые фантазии! Нет, чтобы признать участие рептилоидов в строительстве!)))
2) Кем был Рюрик?
Историки говорят, что скандинавом, предводителем дружины. Норвежцем или датчанином каким-нибудь... В общем, представителем будущих стран НАТО! Надо ли говорить, что российские историки плетут заговор, работая на Госдеп США? Под историю, под основы копают, подлецы!
Но, раз уж я начал раскаиваться, раскрою Вам истину...
Чтобы картинка сложилась, сопоставим несколько всем известных фактов. В "Повести временных лет" Рюрика и его братьев, приглашенных княжить, называют "варягами". Не задумывались, что это за слово такое, откуда оно пошло? Идем дальше... Как известно, Русь - правопреемница Римской империи ("Москва - третий Рим", как писал старец Филофей в XVI веке). Так вот, первыми князьями на Руси были римские центурионы - Рюрикус, Синеус и Труворус.
Это древнеримские воины, которые якобы погибли во время битвы в Тевтобургском лесу в 9 году. На самом деле они попали во временную петлю и перенеслись в будущее. А знаете, кто командовал римлянами в Тевтобургском лесу? Квинтилий Вар. Отсюда и слово "варяги"! И именно этих пропавших легионеров призывал отдать Октавиан Август: " Квинтилий Вар, верни мне легионы!"
Вот так!
3) Хронология, старая и новая...
"Отцом истории" принято считать Геродота, который (как, опять же, утверждает официальная история) жил в V веке до нашей эры. С тех пор история неуклонно развивалась, копила новые "знания" при помощи каких-то мутных, никому непонятных методов. И врали, как мы выяснили на примере пирамид и варягов.
К счастью для нас, есть преданные науке и истине граждане Фоменко и Носовский - в отличие от официальной истории эти "гиганты мысли и отцы русской демократии" несут в народ свет истинного знания, просто и понятно, без всякого вранья. Если есть люди в "официальной истории" со схожими пунктами биографии (год рождения, имя жены, дата смерти и род деятельности) то это один и тот же человек. и нет никакой древне истории, пирамиды - чуть ли не ровесницы Эйфелевой башни, а в 19 веке уже были атомные бомбы!
Вот это история, я понимаю! И написали ведь уважаемые люди, не какие-то шарлатаны! А историки нам вовсе не нужны, только налоги трать на них! И зачем? Ведь...
4) Официальной истории вообще не существует!!!
Да-да, это не опечатка! Исторические факультеты ВУЗов по всему миру, Институты истории в Академиях наук (опять-таки по всему миру) настолько бесполезны, что даже к единой официальной истории не смогли прийти. Историки разбиты на множество научных школ и направлений, которые активно друг с другом спорят и порой совершенно по-разному смотрят на одно и то же историческое явление.
Безобразие!!! Мало того, что врут, так еще и сговориться не способны!!! И не важно, что научная дискуссия и различные подходы есть в любой науке!!! Мы сейчас про историков говорим, и мы ой-как нагрешили!!!
В общем, пора каяться, коллеги, пора каяться!))) А на этом на сегодня все, спасибо за внимание!))) Не стесняйтесь ставить лайки и подписываться на канал Magistra vitae - то ли еще будет!)))
P.S. Предлагаю Вашему вниманию ряд других наших статей на схожую тематику...
Что ты такое или загадка Стоунхенджа...
Почему это мы должны верить археологам???
Колонка скептицизьма))) О "методах изучения" истории Фоменко и Носовского
Колонка скептицизьма))) О Фоменко, Носовском и "Новой хронологии"...