Найти тему
RA41

Научные теорий о природе смерти. часть 1.

Смерть, как известно, рано или поздно придет к каждому.

Однако при этом, она так и остается недостаточно исследованной, потому что фактически является концом всего, ведь мы не можем с уверенностью сказать, что происходит во время и после смерти. Еще одним камнем преткновения является огромная роль смерти в человеческой культуре, как в символическом, так и в эмоциональном смысле. Вот почему тема смерти – это табу.

Согласитесь, тяжело представить себе ситуацию, когда человека намеренно доводят до клинической смерти, чтобы посмотреть, что будет происходить. Не менее странно будет выглядеть и ученый с блокнотом, бегающий вокруг отходящего в мир иной человека, в попытках выявить ключевые изменения в процессах жизнедеятельности, при этом задевая на бегу безутешных членов семьи и родственников.

-2

Чтобы хоть как-то приблизиться к разгадке, ученые стараются сложить воедино все те отрывочные, знания, что у них есть, и выдвигают множество необычных и абсолютно не похожих друг на друга теорий. Одни акцентируют внимание на природе смерти, другие основаны на нашем к ней отношении, а некоторые даже утверждают о возможности её избежать, хоть и не дают при этом гарантий.

Есть даже версии, ставящие под вопрос само существование смерти – может, это — лишь иллюзия? Таким образом, ученые медленно приподнимают завесу тайны вокруг вопроса смерти, но что же им открывается?

-3

Одна из идей основана на гипотезе многомировой интерпретации (или интерпретация Эверетта). Суть этой интерпретации сводится к тому, что каждое событие вызывает деление вселенной на две и более параллельные вселенные, каждая из которых представляет собой один из возможных результатов данного события, Эту идею я уже описывал, более подробно можно посмотреть перейдя по ссылке .

Прекрасным примером может послужить теоретический эксперимент кота Шредингера, который, попав в ситуацию возможной гибели, окажется и мертвым и живым одновременно: в одной версии вселенной он будет мертв, а в другой – жив. Соответственно, кот будет знать лишь об одной вселенной – той, в которой, он выжил (в другой он, как уже упоминалось, умрет, а потому знать ничего не может).

Теория известная, но риски все же не стоят того, чтобы экспериментировать на себе.

-4

Эта философская концепция заключается в том, что в действительности у нас нет ни одного четкого 100% верного определения жизни: даже предложенный организацией НАСА вариант имеет свои недостатки. НАСА утверждает, что жизнью может называться любая самоподдерживающаяся химическая система, способная к эволюции. Но науке известны различные формы существования, например кристаллы, которые подходят по это определение, но мы не называем их живыми, а сам процесс называем имитацией жизни.

Другой важный вопрос — что такое сознание? Прекращается ли оно вместе с мозговой активностью или же продолжает существовать в форме души? С точки зрения квантовой механики ответ будет «возможно». Но квантовая механика порождает гораздо больше вопросов, чем ответов, так что, в итоге никто ничего не знает наверняка.

А если мы толком не знаем, что есть жизнь, мы не можем точно знать, что есть смерть.

-5

Смерть всегда ассоциируется с концом, но с научной точки зрения существует три типа смерти, и некоторые из них можно преодолеть, следовательно, смерть может быть обратима.

Так, существует всем известная клиническая смерть – её еще называют обратимым этапом умирания. В этом случае прекращается работа сердца, легких, но мозговая активность не прекращается. Именно после этого вида смерти многие люди «возвращаются» к жизни.

Также существует смерть мозга. Нетрудно догадаться, что в этом случае мозг прекращает функционировать: работу внутренних органов можно поддерживать с помощью различных аппаратов, но можно ли это назвать жизнью? Таких пациентов медики часто между собой называют «овощами», так как никакой человеческой активности у этих пациентов не наблюдается, но при этом их внутренние органы работают (до тех пор, пока они подключены к аппарату жизнеобеспечения) и назвать их мертвыми нельзя, хотя сама по себе смерть мозга необратима.

Последний тип – биологическая смерть: тело уже не может поддерживать свои жизненно важные функции. Эта смерть необратима и её финальными стадиями являются окоченение и разложение.

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ.

Спасибо что дочитали, ставьте лайки, пишите комментарии, подписывайтесь. СПАСИБО.

советую прочесть следующие статьи:

Малоохтинскае кладбище.Питер.

Смоленское кладбище Питер.

Васильевский остров. Питер

Обводный канал.Питер.

Наука
7 млн интересуются