В гражданском обороте нередки случае когда заключенный его участниками договор оказывается существенно нарушенным одной из сторон. Так в практике компании была ситуация когда истец приобрел автомобиль, обремененный правами третьих лиц.
Узнав о наличии притязаний со стороны третьих лиц истец обратился в суд с иском у продавцу о расторжении договора купли продажи и возврате уплаченных денежных средств.
По указанной ситуации можно прогнозировать следующее: изучив условия договора действительно становится понятно что согласно тексту договора имущество передаваемое по нему правами третьих лиц не обременено, однако фактически продавец умолчал об наличии прав третьих лиц в связи с чем был заключен данный договор. Учитывая это у суда есть все основания для удовлетворения данного иска. Между тем истцом в материалы дела не было предоставлено доказательств передачи денежных средств ответчику, в частности в деле отсутствовала расписка, акт приема-передачи и иной документ подтверждающий вручение денег ответчику. Полагаем, что в этой связи у суда есть все основания считать факт передачи денежных средств недоказанным и отказать в удовлетворении иска в этой части.
В случае если у Вас возникают похожие проблемы, то специалисты RAOS консалтинг окажут вам необходимую помощь в скорейшем разрешении вашей проблемы. Подробнее на https://raos-consulting.ru/
#юристмосква#расторжениедоговора#купля-продажа#сделки#автомобиль#юридическаяконсультация