Изображая динозавра, палеохудожник не знает, как он на самом деле выглядел, так как располагает только его ископаемыми останками. О том, каковы были у динозавра жировые прослойки и прочие особенности тела, художник может только догадываться, и поэтому игнорирует их.
Палеохудожники Джон Конвей и К.М. Коземен изобразили современных животных, отталкиваясь (как это делается в случае с динозаврами) только от вида их скелета, чтобы показать нам, что изображения динозавров иногда могут быть сильно ошибочными.
Вам с трудом удастся узнать животных. Убедитесь в этом сами:
Так выглядел бы бабуин. Разве он не вселяет ужас?
Вероятно, бабуин выглядит настолько устрашающе из-за своих сильно бросающихся в глаза зубов. Пугающие зубы являются обычным атрибутом стереотипного образа динозавров.
По словам К.М. Коземена, в реальном мире даже у ящериц рты покрыты своего рода липкой тканью. Зубы редко видны даже у тех животных, у которых они действительно очень велики.
А это существо на самом деле является зеброй.
По словам Джона Конвея, самая распространенная ошибка состоит в том, что на скелет наращиваются воображаемые мышцы, и получившаяся форма плотно «обтягивается» кожей. При этом игнорируются возможные жировые отложения, свисающие участки кожи и прочая имеющаяся у животных мягкая ткань.
А вот как выглядела бы корова.
Обратите внимание, как по-кошачьи выглядит хвост - как хвосты велоцирапторов в фильме «Мир юрского периода» . На самом деле хвосты велоцирапторов не были гибкими.
А вот так выглядела бы Ваша милая кошечка.
Пушистик? Это ты?
По словам Конвея, наиболее вероятным цветом окраса любого конкретного реставрируемого животного является серовато-коричневый цвет, но несомненно и то, что вошедшее в привычку изображение динозавров в серовато-коричневом цвете является фактически вводящим в заблуждение, так как они могли иметь и яркий окрас.
А так выглядели бы лебеди.
Заметили, что вместо крыльев у них появились конечности, похожие на руки пришельцев? По словам Коземена, изображение плотоядных динозавров с «кроличьими ручками» является ошибочным.
Этот питон выглядит так, как будто собирается на кого-то напасть.
По словам Коземена, динозавры часто изображаются яростно ревущими и убивающими друг друга. Хотя и нельзя отрицать, что природа полна насилия, факт состоит в том, что хищники проводят большую часть своего времени в отдыхе, находясь в спокойном состоянии.
Это странное существо на самом деле является слоном.
По словам Конвея, палеонтологическое искусство часто игнорирует интересные возможные варианты покрова тела, поведения и прочих моментов, застревая в привычной колее.
А это восхитительное пушистое создание на самом деле является хладнокровной игуаной.
Иногда палеохудожники неверно изображают текстуру кожи динозавров. Например, все мы знаем, что игуаны на самом деле не покрыты мехом. Точно так же многие динозавры не были чешуйчатыми, а у многих из них даже были перья.
Это похожее на паразита создание является колибри.
К счастью, в действительности они не сосут кровь млекопитающих.
И, наконец, вот как мог бы выглядеть человек.
О, Боже!
______________________________________________________________________________________
Смотрите также другие публикации по этой теме:
______________________________________________________________________________________
(По материалам источника: https://www.buzzfeednews.com/article/natashaumer/dinosaur-animals)
Спасибо за внимание к моему каналу! Подпишитесь на него, если данный материал вызвал у Вас интерес. Также буду благодарен, если Вы поставите лайк и/или поделитесь данной статьей в соцсетях.