«Мукаллид имама Ахмада - звучит достойно; мукаллид аль-Альбани - слабовато, - поэтому этот случай называют следованием пречистой Сунне».
Вот в заголовках ... говорят: «русскоязычные мазхабисты».
А кто это? Что значит мазхабист? Мазхабисты да мазхабисты.
Человек, который приписывает себя к одному из четырёх мазхабов, он мазхабист или нет?
Ибн Раджаб аль-Ханбали - он мазхабист?
А имам Навави, часто употребляющий термин «наши соратники», имея ввиду шафиитов, тоже мазхабист?
Или вот, допустим, учёные, которые говорят, что правильный путь изучения фикха, - это его изучение по одному из четырёх мазхабов; что выбор и мнение имамов о тех или иных вопросах это не пустые слова, и не из пальца высосанные положения; что людям надо придерживаться мазхаба; и что не надо бежать от мнения одного мазхаба ко мнению другого в поисках легкости?
А братья, которые говорят, что не надо заниматься самостоятельным выводом постановлений напрямую из Корана и сунны, потому что это удел тех, кто собрал в себе научный шариатский инструментарий, изучая годами шариатские науки; что не надо заниматься порочением имамов мусульман, выставляя их за неведжд, не знавшими положение хадисов и иснадов?
***
Хорошо, а сайт, который во главу угла в практически любых вопросах ставит наиболее весомым мнение шейха Альбани, рахимахуЛлах, примерно потому что неизвестно почему; автор(ы) статей которого иной раз опускаются до уровня кухонных оскорблений с несогласными оппонентами, даже в тех вопросах, где, очевидно, есть разногласия между учёными; и который стал напоминать форпост какого-то ориентированного на современников сектанства?
Тогда, получается, правду говорят, что есть такие люди - русскоязычные альбаниты.