Здравствуйте здравствуйте. Сегодня хороший день чтобы поправить здоровье, поэтому пьём по больше горячего чая и выздоравливаем. Ведь для того и нужны эти вирусные выходные неправда ли?
Не отрываясь от процесса, будем познавать практическую дозиметрию.
Но сперва все таки нужно обговорить, чем опасны ионизирующие излучения?
Вред и польза
Пока далеко не ушли сразу поговорим об "этом". Раньше я использовал метафоры про шары.
О чем говорят эти метафоры? Да о том что частица частице рознь. Хотя вредят все и вред наносят одинаковый, а вот способы нанесения этого самого вреда разные. Ниже пример одного из способов :)
Альфа и Бета
Первые два шара, альфа и бета частицы - это "радиоактивная грязь". Почему грязь? Да потому, что они не настолько вредные находясь снаружи и самая простая защита от них это расстояние (10 метров дальше обычно не летят), но даже не выдерживая безопасное расстояние вполне спасёт обычный лист алюминия толщиной 1 мм. И если проводить связь с процессом который запускает эти первые 2 вида шаров, то их можно сравнить с силой броска обычного человека. И в чем тогда опасность спросите вы?
Что будет если кинуть в человека воздушным шариком? Да ровным счетом практически ничего. А если этих будет 100? А если в секунду? То такое уже не понравится.
Ходить в потоке воздушных шариков которые бьются и трутся об тебя, занятие хоть и не самое приятное, но в принципе не смертельно, если время воздействия не большое (читай экспозиционная доза - но об этом дальше). Тогда где опасность то?
А опасность в том, что если даже пылинка излучающая альфа либо бета частицы попадет внутрь тела, то она будет ковырять ваш иммунитет до конца (уже на тот момент ставшей короче) жизни.
Если напихать полный живот воздушных шариков, то кончится это трагедией.
Бета частица это уже не просто воздушный шарик, а баскетбольный мяч. Смысл тот же что и с альфа, но получать баскетбольным мячом в лицо и ниже, это жёстко.
Поэтому когда говорят о радиоактивном загрязнении имеют ввиду насыщенность окружающей среды источниками именно этих излучений. И в той же Припяти во время аварии поливали водой все что можно, чтобы не было пыли. Денно и нощно.
Гамма
До, ре, ми, фа.... кхм
С гамма квантами все интереснее. Чтобы швырнуть бетонный шар и ежу понятно, что нужно что-то по сильнее чем человек, а бетонный шар даже с расстояния один метр под своей тяжестью сомнет алюминиевый лист как тряпку. Поэтому ему даже не надо проникать внутрь чтобы начать портить жизнь.
А теперь попробуйте и представьте себе трижды-адскую-супер-мега-гаубицу, которая стреляет неразрушимыми бетонными шарами. Мощно звучит?
И вот эти бетонные шары это и есть те самые гамма кванты прилетевшие к нам от распадающихся атомов звезд, и кстати даже от тех звезд что находятся на другом конце космоса. Вроде даже романтика. Только подумайте сколько событий произошло чтобы эта частица долетела и попала в вас из другого края космоса? Скорее всего этой звезды уже давно нет, а это лишь эхо (или правильнее квант) из далёкого прошлого.
Как думаете что будет если в лист алюминия за которым вы прячетесь прилетит бетонный шар с такой дикой энергией? Да он даже его не заметит. Как и не заметит например стальную стену метровой толщины.
Вот так выглядят треки частиц при радиоактивном распаде ядер, правда гаммы не видать. По понятным причинам.
Вред
Про наносимый урон поговорили теперь о вреде. С шарами все ясно, а на самом то деле что происходит?
Самые мельчайшие запчасти человека - клетки. Клетки несут в себе молекулы ДНК, то есть генетическую информацию заложенную эволюцией и нашими предками, тот самый бешеный шар прилетает в молекулу ДНК и вышибает из неё сегмент. Что дальше?
В идеальном случае клетка с искажением ДНК должна включить механизм самоуничтожения, и погибнуть, обычно так и бывает, жаль что не всегда.
Случай хуже, это когда клетка с таким искажённым ДНК (важно что искажено оно в результате внешнего воздействия) начинает делиться. Деление клеток с такой кривой ДНК = рак.
Но и на этот случай эволюция подсуетилась и придумала встроенный защитный механизм - NK-клетки (Natural Killer). Клетка киллер сама блуждает по телу и ищет клетки с искажением ДНК, а если находит то вручную запускает механизм самоуничтожения либо занимается этим (уничтожением) сама. NK-клетки это наш врожденный иммунитет и он ограничен в своих возможностях, поэтому NK-клетки могут не справится и тогда процесс деления кривых клеток станет необратимым, а кончается это чаще всего плачевно.
Ну не будем о грустном, все что имеет начало имеет и конец, а от радиации на самом деле есть и польза.
Польза
Да польза получается тем же механизмом что и вред. Изменение ДНК это мутация, а мы с Вами и есть результаты этих самых мутаций.
Так работает эволюция и ни как по другому. Все генетическое разнообразие планеты обеспечено этой самой радиоактивностью, остальные не приспособились и не выжили.
Если бы её не было то сидели бы мы сейчас с вами в виде бактерий в горячем супе как во времена протерозоя.
Норма или как отличить вредно от не вредно
Пожалуй самая волнительная для меня часть, потому что вокруг неё очень много сомнительных вещей.
Предупреждаю что вот такие красивые картинки лучше не смотреть
и не вводить себя в страшное заблуждение. Не знаю специально или нет но на картинке где то выбрана доза за год, где-то за час. Мы же пойдем научным подходом.
Давайте сперва условимся. Есть куча всяких разных единиц измерения: Бэр, Беккерели, Рады, Греи, Зиверты, Кюри в конце концов. Все ходят вокруг да около. Мы будем применять международную и общепринятую - Зиверт (Зв) - кстати это очень много. При такой дозе за час, фонтан из собственного ливера обеспечен.
Джереми Кларксон сюда подходит как нельзя лучше, возможно это устаревшие взгляды но....
страшно становится когда понимаешь куда мы катимся. Написав в поиске Зиверт получаешь это
а должен вот это
Поскольку радиация берет на прогиб всех одинаково, будь то царь или холоп поэтому по сокрушались и едем дальше.
В СССР пережившем трагедию в Чернобыле основополагающий документом стали - Нормы радиационной безопасности или сокращенно (НРБ). НРБ многократно переписывался и чем дальше шло тем хуже становился документ.
Чем хуже?
Вот норма 96 года - 1 мЗв в год но не более 5 мЗв за 5 лет.
Смотрим на эффективную дозу для лица из населения. 1 мЗв (милли Зиверт) в год. Разделив этот показатель на 8760 получим дозу в час равную = 1,14*10^-4 мЗв. Сложно читать отрицательная степень да еще с приставкой "милли". Цитируя библию радиотехников РТЦиС Баскакова "путем простейших математических преобразований" получим 0.11 мкЗв (микроЗиверт) в час. В современных реалиях это сферический конь в вакууме, по середине заповедника. Редко в каком месте найдешь такой уровень фона.
Современный НРБ написан так, что обыватель его не поймет. Жесть
У меня слюни начинают бежать изо рта когда я читаю такие выражения как "линейные коэффициенты радиационного риска". WTF? Открываем комментарии где уже более разжевано, это кстати тоже документ и вполне официальный, а еще понятный. Сказал Гном вытирая слюни.
Для всех жителей Земли
Тут уже в мкЗв, поэтому просто делим на 2800 на 8760 и получаем 0,31 мкЗв/час. Да, по сравнению с 0,11 мкЗв в девяностых и нынешними 0,31 мкЗв это дно, но тут снизу постучали....
- Дли жителей Земли норма = 0,31 мкЗв/час.
- Для жителей РФ норма = 0,46 мкЗв/час.
Страницы 32-34 документа ознакомьтесь. Шутка вроде смешная, а ситуация страшная. Так вот если бы я увидел на своём дозиметре 0,4 мкЗв то моя реакция была бы такая:
Везде говорил про дозы дозы, а причем тут дозы? Все просто - урон который вносит радиация в наше ДНК хоть и компенсируется NK-клетками, но поскольку это воздействие постоянное, то этих клеток хватает только чтобы компенсировать те самые фоновые 0.11 мкЗв/ч + какой то запас на молодость, затем молодость проходит и здоровья уже не хватает, и тогда этот урон начинает копится, поэтому и измерение ведется в дозах. Хапнете хорошую дозу - никакая молодость не спасёт.
Именно поэтому неугодных травят Полонием. Помните всё какой то искали в Англии? То-ли генерала отравить хотели то ли что. Прочитав эту статью особенно абзац про радиоактивную грязь мы уже понимаем. Если такое хозяйство как Полоний попадет во внутрь, все пиши завещание, ведь старуха с косой уже получила смску с твоим именем. Ни спасения, ни панацеи нет.
Вещества которые "выводят радионуклиды" из организма - рекламный гон. Если у вас будет в организме столько радионуклидов что они начнут лезть наружу, то до их выведения вам уже скорее всего не будет никакого дела.
Для себя я принял психологический порог 0.22 мкЗв, по сравнению с нормами 96 года это конечно многовато, почти в 2 раза, но это хотя бы реально. На этом подходим к концу нашей публицистики, теперь посмотрим на факты.
Результаты измерений
На сайте ЦГМС Калининграда 0,12 мкЗв/ч, кхм идеально я бы сказал,но
я живу не подалёку и
что-то тут не вяжется.
У моего прибора правду сказать истекла поверка не так давно, но что-то я сомневаюсь что у трубки Гейгера вообще есть такое понятие как поверка, а знания радиотехники мне подсказывают, что с уменьшением количества газа в трубке ионизация внутри будет падать и если прибор и начнет врать то только в меньшую сторону.
А вот значения прямо на берегу моря.
Красота, глаз не нарадуется.
Кирпичный дом, улица Артиллерийская.
А вот кстати попалась фотка из Красноярска - точечный источник.
В Калининграде я не находил ещё таких "светлых" мест, а в Зеленоградске на одно натыкался. Двигаясь по курортному проспекту проходя мимо гранитной площади. Не площадь, а новогодняя ёлка. 0.46 мкЗв/ч. Фото в спешке я не сделал.
О чем не сказал
В первую очередь вся информация НРБ касается строителей. Потому что большинство стройматериалов содержит в своём составе цемент, а цемент получается путем обжига породы добытой из земли. А в земле Радий и Радон. Поэтому в бетонных домах и стены потихоньку да свистят. Думаю связь понятна. В городах где очень много бетона и цемента повышает фон практически всё, здания, пыль, а во время дождя фон ниже. Так что бетонные коробки которые мы себе так отчаянно стараемся купить вытягивают из нас жизнь.
Защита
От солнца нам не убежать, да и с Земли тоже, поэтому речь идет только о точечных источниках излучений. Уровень излучения падает прямопропорционально квадрату расстояния. Единственная защита это валить оттуда и чем дальше тем лучше.
Я надеюсь ни Вам ни Вашим детям никогда не придет в голову купить себе тритиевый фонарик.
Итоги
Калининград на предмет повышенного радиационного фона вполне чистое место, я это померил сам и точно могу сказать, что "радиации" тут никакой нет. Так что миф разрушен. Пока буду гулять попробую завязать данные дозиметра с геотреккингом. Если все получится, то у нас с Вами появится карта радиационной обстановки местности.