Найти в Дзене

Нужна ли нашей нации такая совесть?

Александр Исаевич личность для нашей страны одиозная. Для некоторых он предатель и лжец, для других могильщик советского союза, что ровняется личностью священной и неприкосновенной. Сегодня в современной России "Исаич" обласкан государством. Ему ставят памятники, фонд его имени открывает мемориалы и проводит встречи, где обсуждают его ложь как историческую истину, проводят исследования о "жутких репрессиях кровавой "гэбни"". Но в этой статье я не хочу говорить, о лжи и историческом бреде произведений Солженицына. То что его произведения не соответствуют истине доказано сотни раз многими экспертами, и обсуждать это на сегодняшний день не имеет смысла. Его ложь, которая противоречит не то, что фактам, а здравому смыслу и логике очевидна любому хоть сколько бы то образованному и думающему человеку. Самое главное возмущение народных масс вызывает не его антисоветский бред и не его предательство своей страны. Ну в самом деле человек сделал выбор, считая себя противником советской власти
Оглавление
Памятник Солженицыну во Владивостоке
Памятник Солженицыну во Владивостоке

Александр Исаевич личность для нашей страны одиозная. Для некоторых он предатель и лжец, для других могильщик советского союза, что ровняется личностью священной и неприкосновенной.

Сегодня в современной России "Исаич" обласкан государством. Ему ставят памятники, фонд его имени открывает мемориалы и проводит встречи, где обсуждают его ложь как историческую истину, проводят исследования о "жутких репрессиях кровавой "гэбни"".

Но в этой статье я не хочу говорить, о лжи и историческом бреде произведений Солженицына. То что его произведения не соответствуют истине доказано сотни раз многими экспертами, и обсуждать это на сегодняшний день не имеет смысла. Его ложь, которая противоречит не то, что фактам, а здравому смыслу и логике очевидна любому хоть сколько бы то образованному и думающему человеку.

Самое главное возмущение народных масс вызывает не его антисоветский бред и не его предательство своей страны. Ну в самом деле человек сделал выбор, считая себя противником советской власти, сбежал за рубеж и начал строчить лживую и мерзкую пропаганду против своей страны. Все бы мы сказали: "Ну и черт с ним, сбежал и пусть себе лает собака такая". И вообщем то были бы правы. Пусть и дальше малюет свои грязные пасквили, мы то знаем как оно есть и как оно было и нас не проведешь.

Гораздо большее отвращение вызывает тот факт, что данную персону нам пытаются втюхать в качестве примера для подражания, эталона человека и совести нации (стоит вспомнить про 2018 год, как год Солженицына, когда даже верховный главнокомандующий возлагал цветы к памятнику трусливого предателя). И вот этот момент каждый из нас задается вопросом зачем нам такой герой и пример для подражания?

И речь здесь не идет о ваших политических предпочтениях. Здесь я говорю именно о том, каким человеком был Солженицын. Ведь любой честный человек не может взять себе в пример "Исаича", узнав его хоть сколько нибудь поближе и уж тем более никогда не назовет его совестью нации.

Солженицын призывал сбросить на советские города атомные бомбы, то есть по сути призывал уничтожить своих сограждан, русский народ за который так радел. И я спрашиваю вас, нужна ли нашей нации такая совесть? Нужен ли нам такой пример для подражания?

Будучи жутким мизантропом, Солженицын ненавидел всех. Советскую власть, коллег писателей, лагерных заключенных (хотя они же вроде как невинные), свою страну ненавидел, ее успехи ненавидел и население ее он тоже ненавидел. И я спрашиваю вас, нужна ли нашей нации такая совесть? Нужен ли нам такой пример для подражания?

После открытия архивов внутренних дел и публикации данных о сталинском периоде, оказалось что данные СоЛЖЕницына завышены в десятки раз. Вы могли бы сказать, что он просто заблуждался, ведь данные до этого не были доступны, но Исаич так и не прокомментировал свежие данные и не исправил цифры, что говорит о нем как о намеренном лжеце. И я спрашиваю вас, нужна ли нашей нации такая совесть? Нужен ли нам такой пример для подражания?

Прекрасно характеризует этого человека и история о том, как тот попал в заключение. Будучи военнослужащим в действующей на фронтах великой отечественной войны РККА, "Исаич" писал письма своим друзьям. В этих письмах он материл верховное командование (воюющей армии, будучи командиром подразделения !!!), сомневался в успехах РККА, считая никчемной армию, которая защищает его народ и весь мир от нацизма. Зачем он это делал? А все очень просто, он своими собственным руками пытался оформить себе срок, а друзьям он это рассылал дабы создать видимость подпольной организации, чтобы больше годов дали.

Почему он хотел выбить себе срок? А это еще проще понять, на фронте вероятность умереть в сотни раз больше, чем в лагере и Исаич это прекрасно знал. Если бы в лагерях каждый день умирали тысячи, хотел бы Солженицын туда попасть? Конечно не хотел бы (поэтому рассказы о жутком "ГУЛАГЕ" это его байки, ведь он сам признавался, что документов не видел и все написал со слов заключенных). Вот и выходит, что ко всему прочему он еще трус, который не хотел воевать за свою Родину, а хотел отсидеться в лагере (там ведь безопасно, да и кормят к тому же), пока его народ проливает кровь в тяжелейшей борьбе за спасение человечества. И я спрашиваю вас, нужна ли нашей нации такая совесть? Нужен ли нам такой пример для подражания?

В лагере же СоЛЖЕницын оказался ко всему прочему осведомителем администрации, учитывая занимаемые им лагерные должности. И в тоже самое время он осуждал своих сограждан, которые якобы массово несли доносы в комиссариаты внутренних дел. Таким образом получается, что совесть нации еще и лицемер?

Прекрасны и те люди, которых он пытается оправдать в своих произведениях. Ну например три танкиста осужденные за попытку изнасилования, это несправедливо. Ну а конечно самые теплые чувства Солженицын испытывал к коллаборационистам всех мастей. Наверное это единственная каста осужденных к которым он поголовно относится положительно. Ведь все сидят ни за что, закрытые кровавой гэбнёй всего навсего за сотрудничество с врагом, за карательные акции и военные преступления. Они помогли нацистам убить 27 миллионов наших соотечественников, но "Исаич" считает "Власовцев", "Упашников", "Казаков", "Лесных братьев" люди достойными, а тех кто с ними боролся (то есть наши предки красномейцы) считает "скотами". Ведь по всей видимости намеренное убийство и уничтожение сограждан преступлением не является в отличии посадки за подобное.

Хотим ли мы, чтобы лжец, трус, предатель, лицемер, да еще к тому же посредственный писатель был кумиром наших детей, чтобы они брали с него пример, чтобы он олицетворял всех нас? Я думаю нет.

Спасибо за внимание! Жду вас в застенках нашей "кровавой гэбни"! Всем труд, мир, коммунизм!