Найти тему

Приближается выездная налоговая проверка. Главная опасность - теневой вывод.

Я, Всеволод Елоян, независимый аудитор, член СРО АСС, специализируюсь на независимых судебно-бухгалтерских экспертизах.

Одна из моих первых экспертиз - дело ЮКОСа (2003 - 2004), крайняя - группа «СУММА», 2018 – 2019 гг.

Теневые обороты есть у всех:

· для «откатов» заказчикам - иначе вы не получите выгодный контракт;

· для «оптимизации налогообложения» - «зарыть» прибыль в фиктивных затратах выгоднее, чем уплатить налоги;

· для «решения вопросов» с налоговиками и следствием.

Если в ходе выездной налоговой проверки выявлены теневые обороты, то сразу «валятся» налог на прибыль и НДС.

А там и до «в особо крупных размерах» с уголовной ответственностью недалеко:

-2

Поэтому необходим регулярный мониторинг признаков теневых оборотов в бухгалтерском учете компании.

Генеральные директора (ГЕНы) не представляют насколько легко найти теневые обороты в бухгалтерском учете компании. Потому, что в этом вопросе опираются на главного бухгалтера и на аудиторские проверки.

Но бухгалтеры и аудиторы не видят того, что буквально лежит на поверхности. А точнее – плавает. Потому, что легче воды.

Бухгалтеры и аудиторы не «заточены» под поиск теневых оборотов.

Они думают, что, если в бухгалтерской базе сотни тысяч проводок и среди поставщиков нет фирм-однодневок, то найти следы теневого вывода практически невозможно.

Но это совсем не так. Особенно в крупных и очень крупных компаниях - чем крупнее компания, тем проще найти признаки теневых оборотов в ее бухгалтерском учете.

Основные «правила» теневого вывода общеизвестны:

· количество звеньев в цепочке теневого вывода должно быть не менее 3 и первое звено не должно быть однодневкой;

· при перемещении по цепочке теневого вывода суммы из разных источников должны перемешиваться — это не позволит провести трассировку конкретных сумм до конечного получателя.

Традиционно теневой вывод средств – это бизнес банков, которые организуют сетевые структуры из сотен и тысяч фирм-однодневок, действующих по этим правилам:

-3

Но в крупных компаниях часто поступают иначе – не обращаются за теневым выводом в банки, а устраивают собственные «прачечные». И не из фирм-однодневок, а из дружественных производственных компаний.

Рассчитывают, что несколько сотен проводок по теневому выводу затеряются среди сотен тысяч обычных, связанных со штатной производственной деятельностью.

Обезличить (т.е. раздробить и перемешать) платежи от разных заказчиков можно на депозитных счетах компаний или просто перечисляя раздробленные суммы от разных заказчиков между своими лицевыми счетами в разных банках.

Вместо фирм-однодневок используют фирмы с давней историей, но в пред-бакротном состоянии.

Полагают, что десяток-другой таких обреченных фирм, играющих в теневом выводе роль фирм-однодневок, затеряется среди тысяч обычных контрагентов компании:

-4

В действительности анализировать каждого из тысяч контрагентов крупной компании в поисках признаков теневого вывода нет необходимости.

Контрагентов можно типизировать (разбить на группы) по комбинации счетов бухгалтерского учета в их журналах-ордерах, которая красноречиво говорит о характере отношений с ним.

Типов журналов-ордеров в десятки раз меньше, чем контрагентов. По каждому типу могут работать десятки и сотни контрагентов.

Сначала выявляются типы контрагентов с признаками теневого вывода. Далее проводится детальный анализ журналов-ордеров этого типа.

Типизация контрагентов выполняется автоматически и занимает 1 - 2 минуты.

ГЕНам пора осознать, что санацию признаков теневых оборотов не следует возлагать только на департамент бухгалтерского учета и на аудиторов. Потому, что возникает конфликт интересов:

· для бухгалтеров это их собственный «косяк» — если бы они его «видели», они бы его не допустили. Да и психологически трудно самим указать на свои же ошибки руководству компании;

· аудиторам платят за положительные заключения, а не за отрицательные. Поэтому аудиторы не «заточены» на поиск теневых оборотов.

-5

Искать контрагентов с признаками теневого вывода должны доверенные люди ГЕНа. Желательно, чтобы это были аналитики с навыками следователя.

Таким доверенным аналитикам (не бухгалтерам и не аудиторам!) нужен правильный инструмент для поиска признаков теневых оборотов, т.к. они, как правило, не имеют профильного бухгалтерского образования.

У меня есть такой инструмент – программа Инспектор, разработанная на основе 15-ти летнего опыта производства независимых судебно-бухгалтерских экспертиз.

Я могу внедрить Инспектор и обучить аналитиков за 5 – 7 семинаров в течение 2-х недель.

Описание Инспектора на сайте https://inspectoracczup.ru/ содержит коллекцию клипов по материалам моих экспертиз. С измененными наименованиями компаний, само собой.

Сертификат регистрации исключительных авторских прав на программу Инспектор серия SR2 №RU02R1RU20080027 Международного Центра сертификации результатов интеллектуальной деятельности МЦС РИДО на программный комплекс «ИНСПЕКТОР».