Ещё совсем недавно наше советское прошлое, в том числе и героическое, обливали грязью, часто без каких-либо на то оснований. Сейчас наметилась обратная тенденция представлять всё в радужных тонах, но лично я хотел бы разобраться в нашем прошлом объективно не передёргивая и ничего не приукрашая.
Рабство в виде крепостного права в Российской Империи известно всем нам ещё со школьной скамьи, хотя сам термин рабство стараются не применять, а используют более нейтарльный термин «крепостное право». Не буду вдаваться в подробности, но прав у крепостных было не больше, чем у рабов в той же Северной или Южной Америке того времени. И рабов в Америках, и крепостных в Российской Империи продавали и покупали. Есть много фактов безнаказанных издевательств над теми и другими, а сколько ещё осталось неизвестных нам унижений человеческого достоинства и физических расправ над крепостными.
Но сегодня мне хотелось бы обсудить рабство, именно, в раннем СССР при Сталине. Я очень много думал о периоде правления Сталина сопоставляя разного рода факты из разного рода публикаций и рассказов близких мне людей, которым нет основания не доверять.
Напишу сразу, что я само собой не отрицаю предвоенного экономического рывка, который и привёл к нашей победе в Великой Отечественной Войне. Я не хочу обсуждать «репрессии», так как это тема для большой публикации и похожи эти «репрессии» больше на наведение порядка после нескольких лет правового беcпредела. У Сталинской эпохи было много разного рода достижений, благодаря которым СССР смог выжить и выбиться в мировые лидеры, но есть и обратная сторона этой медали - фактический беcплатный труд крестьян или правильнее сказать очень низкооплачиваемый труд, так как при Сталине крестьяне не имели почти никаких прав, работая за сущие гроши. Для тех, кто не знает напишу, что крестьяне работали за так называемые трудодни, количество которых определялось для каждого крестьянина почти индивидуально. В те времена крестьяне говорили, что работают «за палочки», так как за каждый трудодень им ставили палочку на бумаге – грубо говоря отметку об отработанном времени. По итогам года крестьянам могли выдать оплату продуктами, строительными материалами или чем-то иным, но эта оплата была не соизмерима с тем трудом, который крестьяне затратили на работу в колхозе на протяжении года.
Передвигаться по стране крестьяне могли только с разрешения чиновников, так как паспортов советские крестьяне не имели вплоть до 1974 года. Кстати, денег крестьянам за работу в колхозах в те времена фактически не давали. Тогда меня спросят – а откуда у них были деньги? Деньги у них были большей частью от продажи того, что было ими выращено или получено в личном хозяйстве – продажа молока, мяса, картошки, ягод и так далее. Да, крестьяне после основной работы в колхозах ещё и в своих хозяйствах должны были работать, чтобы обеспечить себя основной едой, инструментами и даже частично одеждой, а за излишки получить какие-то деньги. Да, да, именно, одеждой, так как дохода на покупку промышленно произведённой одежды у них было мало и почти вся одежда была самотканая льняная, конопляная и частично шерстяная. Это было почти натуральное хозяйство, но при этом, не забываем, ещё и обязательная работа в колхозе за трудодни. Покупалась, в основном, только обувь, которую носили годами, периодически ремонтируя. Мешки, например, делали из крапивы, а небольшого рода сумки, в основном, из конопли. Советские крестьяне ловили рыбу и собирали грибы с ягодами в лесах не ради забавы, как это делаем сейчас мы, а именно для пропитания. Праздничной одеждой у мужчин часто была униформа, полученная на офиц. работе или оставшаяся после службы в армии.
Был и ещё такой интересный момент у той эпохи, как прислуга, которую набирали из крестьян. В фильме "Москва слезам не верит" этот момент был немного показан, но уж в очень красивых тонах. А в самом деле прислугу, или, так называемых домашних работниц, из крестьян в больших городах имели довольно-таки многие люди, а не только разного рода именитые академики и профессора, как это показано в некоторых фильмах о той эпохе. Прав у прислуги было не так и много, и я не вижу больших отличий между прислугой у помещиков крепостной России и прислугой в советских городах при Сталине. Ведь, как правило, жёны чиновников, имевших прислугу, не работали, то есть первоочередной надобности в прислуге, в принципе, как бы так и не было и, таким образом, получается, что прислуга представляла из себя что-то типа для поднятия статуса человека, а не являлась критически важным помощником постоянного занятого учёного, как нам это пытаются представить.
Ещё был такой момент в те времена, как выезд горожан "на дачи" в сёла на лето, а так как собственных дач у них не было, то ехали они в сёла, где жили у тех же крестьян, которые их обслуживали за копейки, будучи опять же фактически прислугой. Жизнь горожанина в селе была, как в санатории, когда крестьяне обеспечивали едой, парным молоком и тому подобным, при этом ещё не забывая летом работать на государство.
Я хотел, чтобы читатели написали своё мнение о положении совестких крестьян в те времена. Я мог в чём-то ошибиться и если у кого-то есть контраргументы, то конструктивная критика только приветсвуется, но всё же немного грустные мысли приходят в голову, если объективно вглядеться в наше прошлое. Давайте вместе попытаемся оценить ту эпоху, а именно рабское положение жителей села. Было бы, особенно, интересно услышать в комментариях пересказы услышанного от родственников, а не прочитанного, так как большая часть из написанного в книгах и разного рода других публикациях не отражает объективной реальности Сталинской эпохи.