Приветствую всех зрителей моего канала! Да, это ещё одна статья на тему самых неудачных построек в Санкт-Петербурге, уже третья по счёту! Но ничего не могу поделать - в комментариях вы предлагаете огромное количество домов, которые, по-вашему мнению, портят облик Северной Столицы.
Перед началом хочу отметить - сегодня я буду рассматривать здания, которые были предложены в комментариях к предыдущим двум публикациям на эту тему: часть 1 и часть 2. Однако, все здания, представленные в данном посте, являются некрасивыми и по-моему мнению.
И перед началом напомню: в статье я высказываю исключительно своё субъективное мнение и пишу я её не для того, чтобы оскорбить кого-то или высказаться в негативном ключе об архитекторе того или иного здания. Я считаю, что даже очень талантливые люди могут допускать ошибки в своей творческой деятельности - тут уж ничего не поделаешь.
Ну а теперь приступим!
Гостиница Москва
Дата постройки: 1977 год, перестройка в 2005-2007 годах
Адрес: Площадь Александра Невского, 2
Начну я с объекта, который был построен в советское время. Однако, свой современный внешний облик (который особенно сильно не нравится петербуржцам) эта постройка приобрела уже в наши дни.
Здание гостиницы "Москва" было построено в 1977 году на месте скромного четырёхэтажного дореволюционного жилого дома. Гостиница "Москва" очень дерзко внесла коррективы во внешний облик площади Александра Невского (в основном из-за своих размеров). Что касается архитектуры отеля - изначально она была довольно незатейливой и малоинтересной - обычный советский модернизм.
Однако, в 2005 году гостиницу решили реконструировать и сделать её более современной. Помимо внутреннего ремонта, "облагородили" и фасад здания. Получилось, честно говоря, не очень - теперь здание гостиницы выглядит как огромный аквариум (особенно в сравнении с другими постройками на площади, возведёнными в 19 веке в стиле классицизм).
Вторая сцена Мариинского театра
Дата постройки: 2008-2013
Адрес: улица Декабристов, 34
Я долго не включал это здание в свои топы некрасивых зданий, но всё-таки настало время сделать это. Очень много комментариев под моими предыдущими статьями предлагали в качестве кандидатуры на самое некрасивое здание Петербурга именно вторую сцену Мариинского театра.
Дело в том, что сам я к этому зданию отношусь, скажем так, компромиссно - я не считаю его уродливым, но и выдающейся постройкой его тоже назвать сложно. Впрочем, внутри здание и красиво, и удобно - новый зал хорошо выполняет свои функции. Жаль, что его наружный внешний вид не так хорош...
Основные претензии к этому строению заключаются в том, что оно абсолютно не стилизовано под окружающую застройку: современное здание из стекла в так называемом стиле "хаотизм" абсолютно не подходит Коломне (так называется исторический район, в котором располагается Мариинский театр).
Думаю, что если бы вторая сцена Мариинки находилась не в историческом центре Петербурга, то и критики по отношению к ней было бы куда меньше.
Но, на самом деле, стоит понимать, что новое здание Мариинского театра - это, в некотором роде символ уходящей эпохи 2000-х, символ тех времён, когда в центре Петербурга и Москвы строились нелепые и аляповатые торговые центры и неудачные здания театров (в Москве тоже есть здание театра, ненавидимое местными жителями - Et cetera на Чистых прудах).
Жилой комплекс "Серебряные зеркала"
Дата постройки: 2009 год
Адрес: Дивенская улица, 5
Обычный жилой комплекс с довольно слабой архитектурой, на который я бы и не обратил внимание, если бы не его расположение: он находится в десяти минутах ходьбы от "сердца Петербурга" - Петропавловской крепости, а вокруг комплекса уже давно сформирован устоявшийся архитектурный ансамбль, в который он ну никак не вписывается!
Проблем тут сразу несколько: во-первых, здание очень высокое (для центра Петербурга). Вокруг жилого комплекса стоят постройки в три-четыре этажа - многоэтажные корпуса "Серебряных зеркал" выглядят слишком массивными на их фоне.
Во-вторых, внешний вид жилого комплекса. Он вызывает особенно много вопросов. Зачем у здания сделаны прозрачные эркеры из дешёвого (во всяком случае, на вид) материала? Зачем архитектор завершил свою постройку такой массивной и при этом некрасивой мансардой?
Такое здание можно было бы легко вытерпеть в спальном районе Петербурга (впрочем, у меня всё равно были бы претензии к его сплошному остеклению в стиле "евроремонт"), но видеть эту постройку в ста метрах от Каменноостровского проспекта - не очень приятно.
ЖК "Дом на Шпалерной улице"
Дата постройки: 2009 год
Адрес: Шпалерная улица, 60
Очень экстравагантное здание, удивляющее (в отрицательном плане) своими формами. Тут вам и странные прозрачные балконы, вмонтированные в углы дома, и чересчур массивные объёмы здания, выбивающиеся из окружающей их застройки.
Лично мне во внешнем виде "Дома на Шпалерной" больше всего не нравится сплошное остекление его фасада. Да, я опять предъявляю претензию, которая, можно сказать, красной нитью идет сквозь всю мою публикацию (а, на самом деле, через все три части "самых некрасивых зданий"). Ну серьёзно - зачем современные архитекторы стараются запихнуть стекло в практически любую свою постройку? И ведь такое остекление бывает вполне уместным, и выглядеть оно может хорошо - но чаще его делают там, где ему совсем не место, и делают так, что оно портит весь облик фасада здания!
Но, конечно же, основная критика этого дома (как и многих других построек в центре Петербурга) сводится к его местоположению: "Дом на Шпалерной" очень сильно портит перспективу Шпалерной улицы, а его сочетание с расположенным напротив него Смольным собором выглядит грустно.
Да и история строительства этого здания не самая приятная: изначально на этом месте располагались скромные пятиэтажные конструктивистские общежития 1930-х годов. Их снесли, обосновав это, помимо всего прочего, тем, что эти здания не вписывались в облик центральной части Петербурга. Как вы можете видеть, на их месте вырос жилой комплекс, который не вписывается в архитектурный ансамбль района гораздо сильнее.
Увы, такая история - не единичный для Петербурга случай. Благо, что спустя годы сами власти города признают факт строительства таких жилых домов градостроительными ошибками. Да, на уже построенные дома это вряд ли как-то повлияет, но, быть может, позволит не допускать таких ошибок в будущем (очень хотелось бы в это верить).
Жилой комплекс "Робеспьера, 4"
Дата постройки: 2006 год
Адрес: Воскресенская набережная, 4
Ну и напоследок я оставил здание, расположенное на берегу Невы: таким постройкам петербуржцы всегда уделяют больше внимания, ведь их прекрасно видно с большого расстояния, а значит и требований к их внешнему виду куда больше. Всё таки набережные реки Невы - одна из главных визитных карточек Северной столицы.
К сожалению, жилой комплекс "Робеспьера, 4" не стал украшением Воскресенской набережной, а скорее даже напротив - испортил её внешний облик своей аляповатой архитектурой: неуместными бельведерами на прозрачных полубашенках и сплошным остеклением фасада. Ну а вишенкой на торте служит облицовка стен - очень забавно видеть, когда элитный жилой комплекс в самом центре Петербурга покрыт дешёвым вентафасадом!
После написания статьи я заметил один забавный нюанс - все представленные в ней постройки были созданы в 21 веке (гостиница Москва хоть и была возведена в советское время, современный вид она приобрела именно в 2000х годах). Это может говорить лишь об одном - максимально отрицательно на внешний облик города повлияла архитектура первого десятилетия 21 века.
К слову, аналогичная ситуация наблюдается и в Москве - там данное явление даже получило отдельное название, "Лужковский стиль". Петербургу в этом плане повезло куда больше - у нас, в отличии от Москвы, неудачные новостройки можно пересчитать по пальцам. Впрочем, петербуржцы реагируют на такие творения более болезненно, чем москвичи.