Для подачи воды в баню подведена труба из колодца на участке. Напор создается насосом «Малыш» в составе с мембранным баком и реле давления. Бак с горячей водой на 105 литров. В моем варианте на печи устроен регистр, через который происходит нагрев. К сожалению, вода у меня нагревается не так быстро как хотелось бы, пробовал я внедрить и циркуляционный насос, и другие модернизации, но, увы, вода нагревается достаточно долго. После двух лет эксплуатации проблема была найдена – регистр, который входит в комплект «специального дымохода» (тот который с русалкой), не является частью дымохода, а лишь одевается на него, в связи с этим съем тепла происходит неэффективно. В таком варианте есть небольшой плюс, это то, что прослужит такой регистр дольше и заменить его будет легче, но его минус в части недостаточного нагрева перекрывает любые его плюсы. В итоге решил заменить данный регистр цельным (регистр в составе дымохода).
В комнате отдыха первоначально планировался пробковый пол, причем не плиткой, а рулоном. Привлекала гигроскопичность пробки, но вот цена как-то не вдохновила - минимум 12 000 рублей на 12 м.кв. В результате выбрал шпунт. На плиту уложены лаги 50х100 мм на ребро, по плите настелен рубероид. Задумался над выбором утеплителя - пенопласт или минвата? Вроде как пенопласт любят крысы, да по экологичности он вызывает сомнения, однако вату сложно просушить в случае протечек. В результате все-таки пенопласт, по краям запененный макрофлексом, между пенопластом плитой и полом воздушная прослойка 3 см и шпунт 100х32 мм. Каждая доска закреплена на два самореза в месте опоры к балке, по рекомендациям по укладке шпунта использовал два домкрата, и скажу вам - очень удобная вещь. Затем тонировка морилка и обработка лаком. Не стоит брать в пример мой вариант с полом, т.к. в случае образования воды (как случайной, так и стихийной) между полом и плитой для просушки придется его полностью разобрать. Соответственно плита в КО очень не удобна, если конечно вы не делаете теплый пол с плиткой.