Это было бы смешно, если бы не было так грустно. Извините за банальный оборот, но сейчас он на сто процентов соответствует истине. В заголовке цитата из газеты "Фигаро", автор - Изабель Лассер. Автор сравнивает тоталитарный Китай и просвещённую Европу. Сравнение не в пользу "Жёлтого Дракона". По мнению журналиста (ки), несмотря на то, что Китай может очень быстро возвести новый госпиталь (за счёт подавления свободомыслия своих поданных), Европа все равно выигрывает. Причем, только за счёт либеральных свобод.
По сравнению с несостоятельностью авторитарных режимов, разжигавших эпидемию в то время, когда они могли ее сдержать, либеральные демократии оказались гораздо более эффективными. Если диктатуры были дестабилизированы непредвиденными обстоятельствами, то демократии отреагировали на них спокойно, прозрачно и рационально. Им удалось все предвидеть и объяснить. Их открытые и скоординированные системы здравоохранения быстро отреагировали. Прозрачность демократий и свободное движение информации являются гарантией эффективности перед лицом эпидемий в отличие от тех стран, где установленный порядок абсолютного послушания и бесчеловечного ограничения порой оказывается эффективным при подавлении митингов и социальных движений, однако показывает свои пределы перед лицом вируса", - пишет Le Figaro.
Да, небольшой нюанс, для пояснения: статья вышла в свет 3 марта. Ещё до этого вала коронавируса, в котором сейчас захлёбывается Европа. Сейчас эта писанина выглядит откровенным стёбом. Китай вышел из карантина и потихоньку "разводит пары" своего промышленного локомотива. Европа... Ну все все знают. Дай Бог им выбраться из этой бодяги быстрее и с меньшими потерями. Ну а в будущем смотреть на мир без идеализаций. Реальность этого весьма не любит. Можно, конечно, считать головной прожектор приближающегося поезда светом в конце тоннеля, можно уверить в этом всех рядом стоящих. И все поверят. Но ровно до прибытия этого самого паровоза.
Ссылочка на оригинал.