По случаю безудержной выходной недели, я хочу поделиться с вами о том, что постоянно крутят телевизионщики в Новый Год и любые праздники. А именно фильм «Ирония судьбы, или С лёгким паром!». Известный каждому россиянину с колыбели.
Наверняка я сейчас разожгу ужасные чувства по отношению к какой нибудь социальной группе, но мне никогда не нравился этот фильм. И теперь я подумал и понял, что он вообще мне противен и отвратителен. А противен он мне своей главной идеей, моралью и нравственным посылом. И главные герои одновременно. А заодно и главными героями.
Чему фильм учит зрителя и к каким героям он привлекает все наше внимания? Кто главный герой, а кто срывает джекпот в финале?
Безответственный инфантильный алкоголик, который живет со своей матерью в возрасте 40 лет. Пьяный, врывается в чужую квартиру и вместо того, чтобы быть отправленным в полицейский участок или, по крайней мере, получить по лицу, он получает красивую женщину, уводя ее от вцелом положительного Ипполита.
Вам нравятся главные герои? Кто? Инфантильный пьяный хам который вломился в чужую квартиру, к незнакомой женщине и стал есть чужую еду? Или безвольная Надя, которая не может ни вызвать полицию, ни ее мужчину, чтобы те защитили ее от проникновения алкоголика в дом? Или положительный Ипполит, который вместо того, чтобы выбросить пьяную наглую морду, которая ворвалась в квартиру его женщины, или по крайней мере, вызвать милицию, пошел и сам напился до потери последнего достоинства?
Вы думаете, что сюжет фильма полезен, правдив или хотя бы приятен? Разумеется, он не может быть ни полезным, ни правдивым, чем то напоминает сказку об Емеле и щуке, исполняющей желание бездельника и ленивца. А если вам нравятся такие сюжеты, где бесполезный человек незаслуженно получает каплю своей недостойной выгоды. То интересно, кем вы считаете себя с таким с мировоззрением, ну или по крайней мере, в какой школьный класс вы ходите.
И больше всего меня огорчает тот факт, что фильм с такой идеологией "популярен". Таким образом, он не только встречает тайные мечты населения, чтобы попасть «из грязи в князи», но также продвигает такой образ мышления в больших количествах.