Найти тему

К дискуссиям о коронавирусе: как в них разделить медицину, политику и Веру?

Это и для меня пока что вопрос. Но поскольку друзья и читатели просят меня высказаться на РИ по теме борьбы с коронавирусом, тем более в связи с указом московских властей «соблюдать режим самоизоляции» таким уязвимым гражданам, как я, а наш дом находится в паре километров от вирусной больницы в Коммунарке ‒ давайте попробуем разобраться в этом вопросе вместе (жду комментариев). Информацию беру из двух общедоступных источников: из официальных СМИ (центральных телеканалов и информагентств) и с православно-патриотических сайтов.

В первой группе источников доминирует трактовка болезни как серьезной опасности, для предотвращения которой необходимы обширные государственные меры контроля и ограничения свободы передвижения людей. При этом власти в РФ призывают не паниковать: всё это временно, а запасов достаточно и перебоев в снабжении не будет. Впрочем, мелькают и частные мнения специалистов, что это надолго...

Во второй группе многими выражается убеждение в намеренном преувеличении опасности властями именно в целях усиления контроля над обществом, ибо «сама болезнь не столь уж страшна: от гриппа умирают больше». Утверждают, что имеет место «афера, информационная спецоперация мiровой закулисы посредством СМИ, нацеленная на дестабилизацию и поражение коллективной воли больших групп людей для управления их поведением». Подобная подозрительность питается и многими другими лукавыми деяниями властей, причем и сами СМИ всегда падки на смакование всяких катастроф, раздувая их вовсе не по указанию сверху. Таким образом, всегда ли такая конспирология оправданна? Разве не умножаются зараженные в большинстве стран мiра и не умирают люди?

Ведь в данном случае ограничительные меры вводятся властями разных государств в соответствии со складывающейся у них ситуацией. Неужели в этой "афере" сговорились власти во всех государств мiра, самых разных и порою соперничающих, недружественных друг к другу, которые даже выступают против Нового мiрового порядка? Можно допустить, что, скажем, США хотели бы посеять панику в Китае или в Европе, но зачем китайцам или итальянцам было бы сеять панику в своих странах? Не верю, что все власти столь легковерны и глупы, чтобы раздувать панику себе же во вред, а экономический вред от нее очевидный.

Вероятно, атакующая сила коронавируса сама по себе, действительно, не опаснее гриппа и тоже поражает в основном ослабленные организмы (пожилых людей с пониженным иммунитетом и хроническими заболеваниями). Но дело не в проценте летальности заболевших. Коронавирус опаснее гриппа тем, что имеет большой инкубационный период, во время которого заразившийся человек считает себя здоровым и до выявления болезни способен заразить множество других людей, которые заразят следующих, и миллионы из них умрут. Коронавирусная инфекция может существовать на поверхностях предметов в течение этого периода. Есть и случаи повторного заболевания ранее выздоровевших, значит иммунитет у них не выработался (либо вирус мутирует: пишут, что и в Италии он отличается от китайского). Переносчиком вируса могут быть и дети, которые не имеют никаких симптомов болезни и сами вообще не заболевают.

Более подробную информацию с анализом статьи В.Ю. Катасонова, комментарием М.В. Назарова и размышлениями на эту тему читайте на странице: https://rusidea.org/250952841

М.В. Назаров
22.3.2020

См. также: